|
（2014）沁民一初字第00313号 委托代理人王小香，该村民小组副组长。 第三人任银虎，男，1968年12月28日出生，汉族，住沁阳市。 委托代理人郭力争，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。 原告沁阳市怀庆办事处孟庄村民委员会孟庄村民小组（以下简称孟庄村组）诉被告尹玉生、第三人任银虎为农村土地承包合同纠纷一案，于2014年10月15日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庄村组的负责人尹发中及其委托代理人王小香、张国庆，被告尹玉生，第三人任银虎及其委托代理人郭力争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庄村组诉称，被告系原告小组成员，2005年10月1日，原、被告签订协议，原告将自己所有的“王庄地”9.7亩承包给被告，约定承包期15年，每年每亩170元，一次性交三年，先交后种，只有种植权，没有转让权。2011年原告更换组长后，一直催促被告交纳承包费，发现被告将自己承包的土地，未经小组同意，擅自转包给第三人耕种，且在未经小组和村委同意，也未办理任何批准手续的情况下，在路北的地里打了一眼机井，对耕地造成根本性破坏。现诉至法院，请求：1、判令被告立即交纳2011年10月1日-2014年9月30日的土地承包费4590元；2、判令被告赔偿在原告所有的土地上打井造成耕地损坏费10000元或恢复原状；3、依法解除原、被告签订的土地承包协议，收归小组所有；4、诉讼费由被告承担。 被告尹玉生辩称，我是2005年承包的土地，2009年开始有公司占地，还有绿化占地，现在只剩下约1、2亩地。2009年占地后由任银虎接着种地，我问过组长孟小联，其称任银虎已经交纳了承包费。另外金达汽贸公司占地时，我在外打工，任银虎将我与原告签订的承包协议拿走，后我爱人问任银虎要，他没有给。任银虎取走补偿款49000元，我让我弟弟去他家，任银虎给了13000元，我是后来才知道这是金达汽贸公司赔的钱。打井的事我不清楚。因合同没有到期，我不愿意解除合同。 第三人任银虎辩称，1、原告的负责人未按村民组织法和选举法规定自任组长，无权主持村组工作，无权以村小组的名义提起诉讼；2、我于2005年10月1日承包孟庄村土地9.7亩，后2009年修公路占地、2010年金达汽贸公司占地、2011年政府占用绿化土地，现实际承包的土地为3亩。2011年10月1日至2014年9月30日的土地承包费我已全部上交；3、我在承包土地期间因无井浇灌，为保障农作物的存活生长，自己投资打井一是方便自己，二是更有利于孟庄村民。打井并没有破坏耕地，也未造成任何土地损失，原告要求赔偿耕地损失10000元或恢复原状于法无据；4、我已按协议规定如数交纳了承包费，在承包合同未到期的情况下，原告要求解除合同是无理的要求。原告未出示土地承包协议的原件，仅凭复印件，是一种伪造证据的行为。综上，原告无资格以村民小组名义起诉被告及第三人，第三人与原告的土地承包协议合法合理，请求法院支持第三人承包协议的合法性，维护承包人的合法权益。第三人请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的诉辩陈述，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、原告的诉讼主体是否适格；2、原、被告签订的土地承包协议是否有效；3、原、被告及第三人是否签订有土地承包协议，该协议是否应解除，原因是什么；4、被告是否应支付原告2011-2014年的土地承包费，承包费的数额计算基数是多少；5、被告是否在承包的土地范围内打有机井，该井是否给原告的土地造成损害，是否应赔偿；6、原告的各项诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告孟庄村组向本院提交的证据材料有：1、原告负责人尹发中身份证一份，证明尹发中的身份情况；2、2014年7月23日、2014年7月30日、2014年8月16日沁阳市怀庆办事处孟庄村民委员会（以下简称孟庄村委）证明各一份，证明“王庄地”系孟庄村民小组所有，由被告承包，承包期自2005年10月1日至2020年10月1日，另证明从2011年10月1日至2014年9月30日被告没有向村民小组交纳承包费；3、2005年10月1日原、被告签订的协议书复印件一份，证明原、被告签订协议将“王庄地”9.7亩承包给被告耕种，每年每亩170元，三年缴纳一次，先交后种，承包期间不得改变土地用途，不得转让；4、照片2张，证明被告在土地上打井，造成耕地破坏；5、2014年12月6日孟庄村委出具的证明一份，证明2002年至今原告孟庄村组组长的任职情况；6、原告孟庄村组的账本一册共21页；7、2011年10月至2013年底孟庄村组收入支出情况19页；证据6、7证明尹发中任小组长的时间。 围绕庭审争议焦点，被告尹玉生向本院提交的证据材料有：1、2002年10月1日原、被告签订的协议一份，证明被告是从2002年开始承包土地，2005年又续签了合同，被告与第三人任银虎合伙种地，收成各占一半，是以被告的名义签订协议；2、收据两份，证明被告交纳了2005年10月1日至2008年10月1日的承包费；3、2011年9月9日原、被告与沁阳市金达新华夏汽车贸易有限公司（以下简称金达公司）签订的土地租赁协议复印件及2011年9月9日任银虎的取到条复印件各一份，证明第三人将被告承包的土地租赁给金达公司的事被告不清楚，名字也不是被告本人所签，第三人任银虎通过被告的弟弟尹路线给了被告13000元赔偿款；4、2005年10月1日原、被告签订的协议复印件一份，证明原、被告的协议还未到期，不应当解除。 围绕庭审争议焦点，第三人任银虎向本院提交的证据材料有：1、任银虎身份证一份，证明第三人的诉讼主体资格；2、2011年10月1日土地承包费收据一份，证明第三人已将2011年10月1日至2014年10月1日的土地承包费3150元交给孟庄村组负责人孟某某；3、2009年5月2日收据一份，证明第三人交纳了2008年10月1日至2011年10月1日的土地承包费2700元；4、2011年9月11日尹路线代尹玉生领款证明一份，证明因占地被告与第三人不再合伙承包土地，尹玉生分得13000元，任银虎分得11500元，其余交给孟庄村组；5、2011年10月1日孟某某与第三人任银虎签订的土地承包协议一份，证明原告与第三人按协议执行的情况；6、孟某某书面证明一份，证明被告尹玉生、第三人任银虎与孟庄村组2005年10月1日签订的协议已解除作废，经孟庄村两委研究，小组同意，将下余的土地按每亩350元重新承包给了第三人任银虎，并让第三人自己打井；7、2014年10月24日张二有证明一份，证明孟某某在2011年期间任孟庄村组组长，有权收取土地承包费；8、2014年10月25日孟祥队证明、2014年10月26日孟祥超证明各一份，证明孟某某在2011年期间负责孟庄村组全面工作；9、第三人申请证人孟某某出庭作证，证明任银虎承包孟庄村组土地3亩，承包费已全部按期交清的事实；10、2010年10月1日收据存根一份，证明尹发中也将占地的钱交给了孟某某，从而证明2011、2012年孟某某是孟庄村组的负责人，2011年10月1日孟庄村组与第三人签订的土地承包协议是有效的。 |
