|
被告李某某，女，汉族，1990年12月11日生，住沁阳市。 委托代理人陈乙影，沁阳市西向法律服务所法律工作者。 原告靳某某与被告李某某为婚约财产纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员訾东东独任审判，后因案情原因，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告靳某某及其委托代理人胡小路、被告李某某及其委托代理人陈乙影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告靳某某诉称，2014年3月12日，原告与被告经邘邰村陈小珍介绍相识，并于2014年7月12日见面，被告向原告索要见面礼43000元，黄金项链、戒指、耳钉7700元，共计人民币50700元。次日见面仪式时被告返还2888元，实际向原告索要彩礼款47812元。见面后，由于双方性格不合，志趣不投，经常为琐事争吵，后被告给原告父亲和奶奶打电话要求退亲，原告也认为这门亲事不合适。经人多次调解返还礼金，被告拒不返还。现诉至法院，请求判令被告退还彩礼47812元；2.诉讼费由被告承担。 被告李某某辩称，原、被告经陈小玲介绍认识，订婚时原告给付被告40000元，并非原告所说的47812元。其中20000元彩礼，7000元买了项链、戒指、耳钉，5000元用于摆酒席、送亲戚礼品，5000元买衣服、化妆品以及给原告买皮带、手灯等。被告还回原告彩礼2880元，再则，原告与被告已同居生活，原告之所以与被告退婚，是准备与前女友结婚，原告多次以放弃彩礼为条件要求解除婚约，被告按原告的承诺不得不痛苦放手，原告的行为会对被告及被告今后的家庭造成永久的阴影，所以原告放弃彩礼的承诺应产生法律约束力，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告诉辩、陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1.原告给付被告的彩礼款及财物有哪些？2.被告是否应当返还原告彩礼款及财物，应当如何返还？ 围绕争议焦点，原告靳某某向本院提交如下证据：1.身份证复印件一份；2.证人靳某甲、靳某乙的出庭证言各一份；3.黄金首饰购买证明一份，原告提交以上证据拟证明其诉讼请求成立。 被告李某某向本院提交如下证据：1.李某某身份证，证明李某某的基本信息；2.中国联合网络通讯有限公司晋城市分公司发票一份，证明1860356xxxx的客户名称是靳某某；3.中国移动通信集团河南有限公司语音通话清单，证明2014年8月-9月期间原告靳某某使用1860356xxxx与被告李某某使用的1589306xxxx通话和短信往来记录；4.2014—08—28（18—01—26）、2014—08—28（18—40—15）、2014—08—31（15—53—40）和9月4日起的通话录音，被告提交以上证据证明原告为了和前女友成婚解除与被告的婚约，放弃其赠与被告的彩礼。 庭审中，被告对原告提交证据的质证意见为：1.对证据1无异议；2.证据2证人证言，认为证人与原告之间存在利害关系；3.对证据3购买证明真实性无意见，但该首饰存放在原告在晋城的住所。原告靳某某对被告证据的质证意见为：1.对证据1、2无异议；2.对证据3真实性无异议；3.录音中是原告与被告的对话，但是是俩人好时说的玩笑话情话，均是在双方产生矛盾后的对话及好时的对话，是当事人带有情绪下的对话，该录音系单一证据，也没有其他证据予以印证，不能代表当事人真实意思的表示，不能证明原告愿意放弃彩礼这个事实，不能确定是否有被剪切的情况，不能作为证据。 经庭审质证，本院对本案证据作如下认定：1.对原、被告均无异议的原告证据1、被告证据1、2予以认定；2.原告证据2证人靳某甲、靳某乙的出庭证言，结合本案庭审调查本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；3.对原告证据3、被告证据3、4，因双方对该证据的真实性均表示没有异议，故对该三份证据的真实性予以确认。 依上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告靳某某与被告李某某经媒人陈小玲介绍认识，于2014年7月12日订婚，订婚时原告给付被告彩礼43000元，被告回奉原告彩礼2888元，同时被告支付了双方订婚酒席花费。订婚前原告靳某某还为被告购买了黄金戒指一枚、耳钉一副、项链一条，共计价值7700元。另查明，原、被告虽未办理结婚登记手续，但已同居生活。此为本案事实。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。本案中，原、被告虽按照农村风俗举行了订婚仪式，但并未办理结婚登记手续，原告靳某某支付给被告李某某彩礼款43000元及价值7700元的三金，数额较大，按照法律规定对原告给付被告的彩礼款及三金，被告应当予以返还。关于被告认为黄金戒指、耳钉、项链在原告处的辩解，因被告未提交证据予以支持，本院不予采信。但考虑到双方已经共同生活过、被告为办理见面仪式实际支出有费用及当地习俗等因素，再扣除已经返还的2888元彩礼款，本院酌定被告李某某返还原告靳某某彩礼款15000元及黄金戒指、耳钉、项链。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内返还原告靳某某彩礼款15000元。 二、被告李某某于本判决生效后十日内返还原告靳某某三金（黄金戒指一枚、黄金耳坠一对、黄金项链一条），如不返还支付等价款7700元。 三、驳回原告靳某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费996元，原告靳某某负担400元，被告李某某负担596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 杨 华 审 判 员 訾东东 代理审判员 李海珍 二〇一五年三月十一日 书 记 员 张春琳 |
