|
河南省辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）辉民初字第2351号 原告牛大海，农民。 被告周小朋，农民。 被告陈建新（又名陈小心），农民。 原告牛大海因与被告周小朋、陈建新民间借贷纠纷一案，于2015年6月15日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭厚利适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告牛大海、被告周小朋到庭参加了诉讼，被告陈建新经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年10月18日，被告周小朋借到原告现金5000元，被告陈建新为该借款担保人。后经原告多次向两被告催要，两被告推拖至今未还，故诉至法院，要求被告周小朋偿还借款5000元，被告陈建新承担连带责任。 被告周小朋辩称，原告诉称属实，但被告目前经济困难，暂无力偿还。 被告陈建新未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告要求被告周小朋偿还借款5000元及被告陈建新承担连带责任有无依据，应否支持。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 被告周小朋、陈建新于2012年10月18日出具的借条一份。用以证明当时被告周小朋借到原告现金5000元，陈建新为担保人。 被告周小朋、陈建新均未向本院提供证据。 经庭审质证，被告周小朋对原告证据无异议，陈建新未到庭质证。 根据当事人举证、质证，经审核证据，本院综合认证如下： 原告提供的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，且被告周小朋对该证据无异议，被告陈建新未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告所提供证据的证明力依法予以确认。 根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下： 2012年10月18日，被告周小朋由陈建新担保借到原告牛大海现金5000元，双方未约定借款期限及保证方式。该款经原告催要，被告至今未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告借给被告周小朋现金5000元，双方由此形成了民间借贷关系（即自然人之间借款合同关系），依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，故现原告要求被告周小朋偿还借款5000元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。另被告陈建新作为借款担保人，因双方对保证方式未作明确约定，其依法应当按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告陈建新承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告周小朋于本判决生效后五日内偿还原告牛大海借款5000元。 二、被告陈建新对上述第一项内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周小朋、陈建新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 郭厚利 二〇一五年八月十三日 |
