|
河南省辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）辉民初字第2676号 委托代理人申文娟，河南百泉律师事务所律师。 被告贾某。 委托代理人郭盛云，辉县市共城法律服务所法律工作者。 原告吕某甲诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员王新恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某甲及其委托代理人申文娟，被告贾某及其委托代理人郭盛云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于××××年××月××日在辉县市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子吕某乙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后感情基础较差。婚后共同生活期间没有建立正确的夫妻观念，致使婚后共同生活期间经常吵架，无法共同生活。2010年起原、被告开始长期分居，夫妻感情逐渐破裂。2015年4月原告因烧伤住院，住院期间被告对原告不闻不问，未尽到夫妻之间的扶持、抚养义务。现原、被告夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，故诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生子吕某乙由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产即债务依法进行分割；诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、被告不同意离婚。原告诉称不属实，原被告是××××年××月××日在修武县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，原、被告婚后建立深厚的夫妻感情且生活至今，并不存在原告诉称2010年开始分居。2、2015年4月份原告烧伤住院，被告作为妻子跑前跑后尽到了看护义务，且为了给原告看病被告四处借债，被告认为原、被告夫妻感情没有破裂，为了家庭为了孩子，被告坚决不同意离婚。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：一、原、被告双方感情是否破裂，原、被告双方何时分居生活，原告受伤期间被告是否尽到夫妻义务；二、如果判决离婚，婚生子吕某乙由原告或被告抚养的依据，以及抚养费的标准；三、夫妻双方共同财产及债务的承担。 针对争议焦点，原告向本院提供证据：1、辉县市民政局出具的婚姻登记证明一份，证明原、被告双方于××××年××月××日在辉县市民政局登记结婚。 2、户口本一份，证明婚生子吕某乙生于××××年××月××日，具体随夫随母由孩子自己决定，一方抚养另一方支付抚养费。 3、新乡市车管所证明一份，证明夫妻关系存续期间购买豫G×××××车辆一辆； 4、辉县市人民医院住院病历一份，医疗费单据三张，出院证明一份，出院诊断证明一份，借条一张，证明原告因烧伤住院后，借外债三万五千元用于治疗，至今未能报销。 上述证据，经当庭质证，被告对证据1真实性无异议，但辩称其和原告于××××年××月××日在焦作市修武县登记结婚，在辉县市是补办的结婚证，并提供焦作市修武县民政局结婚证一份。经当庭质证，原告对被告提供的证据无异议，本院对原、被告双方提供的结婚证明确认为有效证据。被告对原告提供的证据2、3、4中“借条”的真实性有异议，认为“借条”的书写时间是2015年4月份，当时原告仍处于昏迷状态，不能向原告的哥哥借款，该债务的真实性不存在；对其它证据真实性无异议，但辩称：车辆是其借钱买的，原告烧伤后没有钱了，以五万元将该车抵押给王景福，给原告交了15000元医疗费，剩下的钱用于抚养儿子了；该医疗费票据证明是被告为了给原告看病垫付的医疗费；在本案原告受伤住院时，诊断为呼吸性衰竭，被告在原告的病危通知书上签字，证明双方夫妻感情很好。本院认为，现有证据不能证明原告借款事实的存在，故本院对原告提供的“借条”不予确认，对原告提供的其它证据确认为有效证据。 根据原、被告双方的陈述和本院确认的有效证据，本院确认以下案件事实： ××××年××月××日，原、被告在修武县民政局登记结婚，××××年××月××日，原、被告又在辉县市民政局补办登记结婚。××××年××月××日，原、被告共同生育子吕某乙（公民身份证件编号：41078220000618541x）。2015年4月14日至2015年5月8日，原告因烧伤先后在辉县市人民医院、新乡市第一人民医院、辉县市第二人民医院住院治疗，被告为原告交纳了部分医疗费用。 本院认为，感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告于××××年××月自愿登记结婚，婚后生育一男孩，考虑双方婚姻基础尚好，婚后感情尚可，并生育孩子，双方尚有和好的可能，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的情形，只要双方摒弃前嫌，互相尊重，一定能组成一个和睦、文明的家庭，因此本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告吕某甲与被告贾某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 王新恒 二〇一五年九月二十五日 |
