|
河南省封丘县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）封民初字第212号 原告：杜延胜，又名杜彦胜，男，汉族，下岗职工。 被告：张超，男，汉族，农民。 原告杜延胜诉被告张超劳务合同纠纷一案，原告于2015年1月14日向本院起诉。同日本院决定立案受理。本院依法向被告公告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告杜延胜到庭参加诉讼。被告张超经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杜延胜诉称：被告在山西有一个建筑工地，我在其工地做饭。工程结束后，经结算，被告下欠我工资6312元，并给我出具了欠条。后经我多次催要，被告一直推脱不还。无奈诉至法院。1、依法判决被告支付工资款6312元。2、被告承担本案诉讼费及其他相关费用。 被告未答辩。 针对诉讼请求，原告向本院提供的证据材料有：1欠条一张，2、封丘县陈桥镇贺寨村，3、证人程传铭证言，据1、2证明原被告之间形成了劳务合同关系，被告欠原告工资款6312元，杜彦胜与杜延胜为同一人。 经庭审质证，本院认为原告杜延胜提供的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合有效证据的三性特征，本院予以采信。 根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2012年农历正月十二，被告张超找到原告，让原告跟随其到山西工地打工，给工人做饭。被告承诺原告工资一天160元。原告干了两个多月，因收麦子回家。中间原告借支7400元。被告张超在山西一个钢厂为原告出具一张欠条，欠条具体载明：“杜彦胜85.7×160元=13712元-借支7400元=6312元”。杜彦胜与杜延胜系同一人，现常住陈桥镇贺占村。后经原告多次催要，被告未支付下欠的工资款。 本院认为，原告杜延胜与被告张超之间形成了事实上的劳务合同关系。原告为被告提供了劳动服务，被告应按约支付劳动报酬。原告要求被告支付工资款6312元的诉讼请求，有欠条证明，有证人证言相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张超支付原告杜延胜工资款6312元，限判决生效后十日内履行。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费50元，由被告张超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长 刘长军 审判员 翟新华 陪审员 孟凡群 二〇一五年七月十七日 |
