|
河南省平顶山市卫东区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）卫民初字第895号 原告刘素彩，女，1973年7月7日出生，汉族，住平顶山市。 被告包玲玲，女，1961年8月26日出生，汉族，住平顶山市。 原告刘素彩诉被告包玲玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘素彩到庭参加了诉讼，被告包玲玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘素彩诉称，被告包玲玲因生活急需，分别于2014年12月15日向原告借款30000元，2015年1月18日向原告借款10000元，并在借款的平顶山市新华区建设路西南269号院门口当场向原告写下欠条两份。借款当时原被告双方约定借款期限为3个月，但到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由不予偿还借款。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判决1.被告偿还原告欠款40000及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告包玲玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，被告包玲玲分别于2014年12月15日、2015年1月18日向原告刘素彩借款30000元、10000元，并向刘素彩出具借条两份；借条内容分别为“借条今借到刘素彩现金叁万元整￥30000借款人：包玲玲2014.12.15号”，“借条今借到刘素彩现金壹万元整￥10000包玲玲2015.1.18号”；以上借条均由被告包玲玲书写并签名。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、当事人陈述及开庭笔录等在案为凭，这些证据材料，已经本院审查，可以采信。 本院认为，债务应当清偿，本案中被告包玲玲分两次共计向原告刘素彩借款人民币40000元，双方当事人之间债权债务关系清楚。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对本案借款，包玲玲应予归还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，对原告主张的利息，应从原告起诉之日即2015年7月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算保护。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包玲玲于本判决生效后十日内支付原告刘素彩借款人民币40000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年7月3日起计算至本息全部清偿止）。 案件受理费800元，由被告包玲玲承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 员 梁中波 审 判 员 李艳飞 代理审判员 宋玲玲 二〇一五年九月二十四日 书 记 员 赵培先 |
