|
河南省平顶山市卫东区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）卫民初字第1320号 原告盛桂民，男，1970年4月26日出生，汉族，住平顶山市。 被告张金才，男，1965年2月5日出生，汉族，住平顶山市1。 被告刘少环，女，1965年10月27日出生，汉族，住平顶山市。 原告盛桂民诉被告张金才、刘少环买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛桂民到庭参加诉讼，被告张金才、刘少环经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛桂民诉称，2008年元月起，原告盛桂民出售煤渣给二被告，欠原告煤渣款733000，经多次催要，2013年4月4日被告打下733000元欠条，但该款至今未支付。请求判令：1、二被告偿还煤渣款733000元；2、诉讼费由被告负担。 被告张金才、刘少环未答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2008年元月起，原告盛桂民出售煤渣给二被告。截止2013年4月4日，二被告共欠原告煤渣钱733000元，被告张金才为原告盛桂民出具一份欠条，内容为：“欠条，煤渣钱733000元整﹤柒拾叁万元整﹥，张金才，2013年4月4日”。该笔款至今未支付，原告盛桂民起诉至本院。 本院确认的上述事实，有原告提供的欠条、录音资料，证人证言及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告盛桂民将煤渣出售给二被告，有被告为原告出具的欠条为凭，双方形成债权债务。原告盛桂民将煤渣出售给被告后，被告应当将货款支付给原告，故原告要求被告支付货款733000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告张金才、刘少环于本判决生效后十日内支付原告盛桂民货款733000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费11130元，公告费260元，由被告张金才、刘少环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 梁中波 审 判 员 李艳飞 人民陪审员 谷英华 二〇一五年七月十五日 书 记 员 赵培先 |
