|
河南省洛阳市吉利区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）吉民初字第436号 原告：席某社 原告：关某君 委托代理人：张春安，孟州市148法律服务所法律工作者。 二原告的共同委托代理人：原虎臣，河南圣煜律师事务所律师。 原告：席某巧 原告：李某战 原告：席二某 委托代理人：张明军，洛阳市吉利区吉利乡法律服务所工作者。 原告席某社、关某君诉被告吴某青继承纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，席某巧、李某战、席二某要求作为原告参加诉讼，本院准许。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上述原告及其委托代理人、被告吴某青的委托代理人张明军、证人胡某林、张某洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告席某社、关某君诉称：父亲席某仁和母亲王某荣于1958年结婚，婚后生育席某社、关某君，因感情不和于1962年离婚，在1973年父亲和被告吴某青结婚，婚后育有一女名席某仙。父亲于2014年5月4日去世。原告席某社和被告在父亲生前，在1981年在家盖有三间二层上房，2011年又加盖一层彩板房，地窖30平米左右，因拆迁给补偿款19万元，指标房80平米，被告将该款据为己有。经村委干部多次协商，被告拒不给付原告应享有的拆迁补偿款和依法应享有的继承权。诉至法院，请求判令被告立即给付原告席某社拆迁补偿款6.3万元；立即给付二原告继承款6.15万元。诉讼费由被告承担。 原告席某巧、李某战、席二某诉称，被告吴某青在1972年丧失丈夫后，经介绍携女儿席某巧（当时8岁），儿子李某战（当时3岁）与当时已经离婚携儿子席某社（当时14岁）的席某仁结婚。后于1974年生育一女席二某。结婚时住房情况如下（以下简称南院）：街房连门楼50平米左右，室内为木制二层楼房，东厢房二间20平米左右，厨房一间15平米，总宅基地约为4分。后由于人多住不下，于1981年在老宅院北面方得宅基地一处约5分（以下简称北院），盖了二层楼房，上下共六间，厨房一间，地下土窑一间，牲口棚一间，后又储存2万块机砖。席某巧上大学期间，勤工俭学补贴家用，每次父亲有病，都是其负责看病求医，并于2010年在吉利区为父母买房居住。由于父母年迈，从2001年3月开始，便随李某战生活，由三原告共同抚养照顾直至2014年5月6日父亲去世。1973年，席某仁与吴某青结婚时席某社仅14岁，1976年其参军，1980年复员，与父母共同生活。1982年底结婚，次年生一子席某攀。1985年与老人分开生活至今，未尽任何赡养义务。2012年由于横涧村要拆迁，席某社未经我们同意擅自将席某仁、吴某青拥有的南院所有建筑物及北院厨房、牲口棚拆除变卖，并将大家共有的2万块机砖挪为己用，在这两院基地上盖房，共得赔偿款51万元左右。席某社平时不赡养老人，在父亲席某仁去世仅三个月，公然向吴某青索要席某仁遗产，恳请法院驳回其继承要求。关某君在其1岁时，由其母亲带离横涧村，由其母亲抚养成人、成家，自其离开横涧村后再无来往。在席某仁生前没有出一毛钱看病，没在病床前伺候过一宿，从未履行赡养义务，请求法院合理公平分配席某仁遗产，驳回席某社、关某君的继承请求。 被告吴某青辩称，原告席某社是被告的继子，1973年经人介绍，被告携带8岁大女儿席某巧和3岁的儿子李某战改嫁到席某仁家。到席家时，席某社年仅14岁。1974年，被告和席某仁又生育一女儿席二某。尽管当时生活条件十分困难，被告和丈夫还是鼎力支持席某社读到高中毕业，并将几个孩子抚养成人、结婚成家。我们年老体弱多病，1985年席某社即与我们分开生活。30多年来对我们不管不问。从2001年开始，被告与丈夫就随儿子李某战共同生活，期间寻医就诊均由席某巧、李某战、席二某承担，席某社未出分文。到席家时，我们住在老院（以下简称南院）的街屋房内连着大门楼，总面积约为266平米，后经席某社改建，这次拆迁赔偿了28万元。又从1981年建的新家（北院）以他次子席世统的名义领到他盖的房屋赔偿款23万元，还以他本人名义领到我们的共同场地建的养鸡场赔偿款33万元，合计84万元。在这次搬迁补偿过程中，被告南北两院空地共530多平米没有得到到每平米400元（约21万元），每院奖励5万元，共10万元，补偿款都到了席某社手中，被告和丈夫应得的31万元落空，这不算是他一人继承了？此次横涧村拆迁，被告实得拆迁补偿款162226.91元，有相关证据证明。原告关某君在席某仁生前没有支付过任何医疗费，生病期间没有到家里或医院看护过一夜，未尽赡养义务，不应分得遗产。2014年4月，洛阳市西工区东下池村沈建章要求我们给他筹款，以30万元为一股按月息4分付，时间半年，到期本息一次性付清，另给劳务费5000元。被告和丈夫借胡某林10万元，张某洲10万元，找大女儿凑了5万元，小女儿凑了3万元，加上自己存款2万元借给了沈建章。2014年10月19日，沈的电话关机，李某战去找得知沈已经病亡。二原告既然要求继承遗产，也应当承担被告与席某仁的债务。 原告席某社、关某君为支持其主张，提供以下证据： 1、席某社退伍证，证明1977年当兵，1981年退伍。2、孟州市关沟村委的证明，证明关某君对席某仁尽了赡养义务。3、办理席某仁丧事的账本两份，证明是席某社操办了席某仁的丧事。同时，席某社、关某君当庭认可席某仁、吴某青应得横涧村拆迁款166226.91元的事实。 原告席某巧、李某战、席二某对原告提交的证据质证意见如下： 对关沟村委证明有意见，父亲席某仁从来没有去过关某君住过，对退伍证明和账本没有意见。的确是席某社操办的席某仁的丧事。 被告对原告提交的证据质证意见如下：对关沟村证明有意见，席某仁没有去关某君家住过。对其他证据无异议。 被告为支持其主张，提供以下证据：1、沈建庄的借据，抵押在被告的房产证、集体信用证，2、席某仁、吴某青借胡某林、张某洲的借条复印件2张，证明欠二人的外债；3、南陈村委证明，证明胡某林是在南陈村开浴池，不是本村人。4、证人胡某林、沈建洲当庭证言。 原告席某社、关某君对被告提交的证据质证意见如下：1、三份借据是不真实的，借据是后补的，原告要求对这三份证据笔迹形成时间进行鉴定。2、对房产证，土地使用权证的真实性没有意见，是否用于抵押不清楚。三份证据如经鉴定是虚假，要求追究虚假诉讼刑事责任。3、对证人证言有异议，不能证明证人与吴某青席某仁之间发生借贷关系，证人不能说清借该款何方来源，不能说清借据是谁书写的，什么时间书写的，是否借款人吴某青、席某仁亲笔书写的，且借据上面吴某青的签名与提交文书上面的吴某青签名不一致。要求对借据上书写人及书写时间进行鉴定。 原告席某巧、李某战、席二某对上述证据没有异议。 原告席某巧、李某战、席二某未向本院提交任何证据。 |
