|
洛阳市吉利区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）吉民初字第142号 原告：孙玉枝。 委托代理人：杨保宏，河南丹诺律师事务所律师，特别授权代理。 被告：卫国。 委托代理人：郑海涛，洛阳市吉利区吉利乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告孙玉枝诉被告卫国借款合同纠纷一案，原告孙玉枝于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定。2015年3月25日本院依法向被告卫国送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2015年4月28日、2015年8月28日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙玉枝的诉讼代理人杨保宏，被告卫国及其诉讼代理人郑海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙玉枝诉称，2013年1月22日，被告因欲为其子卫亚奇在吉利区涧西村购房，向原告借款7万元，当日原告将借款交给被告，被告向原告出具借条，没有约定还款期限及利息。现原告要求被告还款，被告却一直推脱，未还分文。请求判令被告归还原告借款7万元及利息（按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算至借款本息归还之日止）。 被告卫国辩称，本案中的借款原告并未实际履行，被告不应当承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2013年1月22日被告从原告处借款70000元，并向原告出示借条一份，载明“借孙玉枝柒万元整（给卫亚买房用）”。后经原告催要，被告未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条及当事人陈述等在卷资证，足以认定。 本院认为，被告从原告处借款，向原告出具借条，双方之间即形成借款合同关系。经原告催要，被告未归还借款，其行为已经违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告并未约定借款期限及借款期内利息，故原告主张借款期间内利息的诉讼请求本院不予支持。逾期利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率予以计算，从原告主张之日起即2015年3月24日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告辩称的其只是书写借条，原告并未实际给付借款，但并未提供相应证据证明，原告对此亦不予认可，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告卫国于本判决生效后五日内归还原告孙玉枝借款70000元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，从2015年3月24日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 驳回原告孙玉枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1769元，由被告卫国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 员 白利军 人民陪审员 杨文杰 人民陪审员 李居祥 二〇一五年九月六日 书 记 员 康艳伟 |
