|
河南省周口市川汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）川民初字第01646号 委托代理人李兰君，系河南团结律师事务所律师。 被告李二某，女，汉族，系原告三女， 被告李三某，女，汉族，系原告四女， 被告李四某，男，汉族，系原告长子， 被告李五某，男，汉族，系原告次子。 六被告共同委托代理人王留榜，河南箕城律师事务所律师。特别授权。 被告李六某，男，汉族，系原告长子。 委托代理人彭某，女，汉族，。 委托代理人杜国茂，河南江河源律师事务所律师。 原告黄某真诉被告李某某、李某、李二某、李三某、李四某、李五某、李六某法定继承纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年7月16日公开开庭进行了审理，原告黄某真及其委托代理人李兰君、被告李某某、李某、李二某、李三某、李五某及其委托代理人王留榜、被告李四某及其委托代理人阮某某、王留榜、被告李六某及其代理人彭某、杜国茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某真诉称：原告黄某真与丈夫李文庆共生育七个子女，三男四女，长子李四某，次子李五某，三子李六某，长女李某某，次女李某，三女李二某，四女李三某。2015年元月丈夫李文庆去世。1956年原告黄某真与丈夫李文庆共同购买了涉案房产所在的宅基地一处，并建草房两间，后经夫妻二人多次翻建，形成现在房屋三层15间，建筑面积为330平方米的房产，七个子女各自成家后，除被告李六某随父母一起居住在上述涉案房屋外，其他子女先后搬离该处。被告李六某随父母一起居住期间，为达到早日侵占全部涉案房产目的，经常找茬生事，惹原告及丈夫生气，激怒老人，企图把原告及丈夫强行撵出，无奈原告夫妇于2013年冬天被迫住到小女儿在乡下买的宅子里，被告李六某趁机侵占了全部房产。2015年元月被继承人李文庆去世后，被告李六某对原告更是恶语相加，百般奚落刁难，致原告有家不能回，其他几位被告找被告李六某说理，被告李六某扬言，都是他的房子，谁都没份。为此，请求依法判令析出原告与丈夫李文庆（已故）的共同财产（15间房屋，建筑面积约为330平方米）中属于原告黄某真的份额；判令被继承人李文庆的遗产（涉案房屋）由原告与七被告按份继承；判令被告李六某返还占有的原告应继承的房产；诉讼费由被告承担。 被告李某某、李某、李二某、李三某、李四某、李五某辩称：原告在诉状中所述属实，六被告同意原告诉请。涉案宅基地面积162.72平方米，房屋15间，建筑面积约330平方米。宅基地是原告及父亲在1956年购买，房屋也是原告及父亲共同所建，办理有土地使用证和房产证，均在已故父亲李文庆名下。后父亲在世时，又经原告及父亲多次翻建，达到目前现状：15间房屋，建筑面积330平方米。另一被告李六某在该房屋内居住，其不孝顺父母，经常对父母恶言恶语，父亲已被其气病去世，他又故意找事惹母亲生气，处处刁难母亲，甚至破口大骂母亲、诅咒母亲，导致原告整日以泪洗面，伤心欲绝，原告的哭泣和被告六姊妹的劝说对他均无用。所以对原告的起诉，被告六人给予理解和支持。为此，请求法院依法作出公正判决。 被告李六某辩称，原告在诉状中所诉多有不实之词，如“被告李六某随原告夫妇居住期间。为达到早日侵占全部涉案房产目的，经常找茬生事，惹原告及丈夫生气，激怒老人，企图把原告及丈夫强行撵出，无奈原告夫妇于2013年冬天被迫住到小女儿在乡下买的宅子里，被告李六某趁机侵占了全部房产”。但事实决非如此，孝敬父母是中国人的传统美德，被告虽然文化不高，这一点还是非常清楚的，而且切实践行。被告结婚后，一直和原告夫妇生活，后被告父亲年迈多病，被告和妻子一起精心照料，侍奉衣食住行，从未惹老人生气，这一点亲戚邻居均有目共睹，并于见证，被告父亲虽有病在身，但在被告家中生活期间身体状况尚可，2013年底到乡下后，病情加重，奄奄一息，由被告姐姐将父亲送回家中，并由被告操办了父亲的丧事。至于原告有家不能回，完全是被告大姐李某某把持着不让原告回家，而且原告从家中走时，也是被告大姐李某某来家中把原告接走，如果不走，以永远不来看望相胁迫，逼原告离家出走。 涉案房产确系被告出资所建，并非可继承遗产。本案涉案的房产院系原告及父亲所有，被告一直都认可，但被告的三位兄弟相继结婚生子，已将房产析出，大哥李四某结婚时，原告及父亲把老宅的东屋给了大哥，二哥结婚时，原告及父亲把老宅的南屋给了二哥，被告结婚时，原告及父亲将老宅北屋给了被告。2001年被告付给大哥5000元买了他的东屋（建筑面积38.7平方米），2002年被告又给了二哥10000元买了他的南屋，这些情况原告及父亲均清楚。2002年被告买了二哥的房产后，先后出资建起了现在大约330平方米的房屋。因此，被告现在居住的房屋系被告一人出资所建，与他人无关，也不存在是原告及父亲的房屋，更不存在继承之说。 原告起诉被告决非其真实意识，而是有人挑唆所致。被告相信原告离家出走，不是其的本意，起诉被告更不是原告的意识，完全是别有用心之人的挑唆，使原告违心的提起诉讼。时刻等待原告回到家中，仍然与被告一起度过幸福美满的晚年。同时被告在生活中有做的不当之处，愿听原告教诲，也希望与原告协商解决家庭纠纷。 原告黄某真向本院提供的证据材料有：1-1、原告及其丈夫李文庆户口本及注销作废户口页；1-2、原告黄某真与丈夫李文庆的身份证复印件。证明原告黄某真与李文庆系夫妻关系，二人于上世纪50年代结婚；原告丈夫李文庆已死亡，户口已被公安局派出所注销。2-1、李文庆的土地使用证；2-2、李文庆的房屋所有权证；2-3、李文庆的规划许可证2002第52号。证明涉案房屋和宅基地是原告和李文庆的夫妻共同财产，其中有一半是原告所有，另一半属于李文庆所有，李文庆的财产系遗产，该遗产应按份额分配。3、光盘一张及文字说明，证明李文庆以录音形式立的遗嘱，遗产房屋没有被告李六某的份额，被告李六某不孝敬父母，咒骂父母，该录音是李文庆的生前遗嘱，有多个证人在场见证，形式合法有效，内容真实，系原告丈夫李文庆自己的真实意识表示。 被告李某某、李某、李二某、李三某、李四某、李五某对上述证据的质证意见为均无异议。 被告李六某对上述证据的质证意见为：对第1组证据无异议。对第2组证据真实性无异议，三证的原件在被告李六某手中，因建房手续均是被告李六某办理，所翻建的涉案房屋也是被告李六某出资建的。对证据3认为不是李文庆的真实意识表示，他是在他人的大声呵斥下的答话，即使真实，李文庆可以处理他的遗产，但无权处分李六某的财产。 被告李某某、李某、李二某、李三某、李四某、李五某未向本院提供证据材料。 |
