|
河南省泌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）泌少民初字第00030号 被告李作湘，男，1975年3月10日出生，汉族。 原告刘兴仙诉被告李作湘离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员禹晓晴适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告刘兴仙、被告李作湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴仙诉称，原、被告经人介绍认识，双方并未进行深入了解，草率于2001年9月26日登记结婚。婚后2002年生育一子，取名李德昌，2012年生育次子李云龙。由于婚前缺乏了解，双方性格差异很大，婚后一直争吵不断，导致夫妻感情完全破裂。为此，原告于2014年2月向法院提出离婚诉讼，经过法院的调解原告给了被告一次改过自新的机会，并且被告写下保证书。但双方依然经常发生矛盾，双方分居两地，被告不能按照保证书的内容履行。不能再以夫妻名义共同生活，现夫妻关系已经名存实亡。为此，原告再次提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子李德昌、李云龙由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告负担。 被告李作湘辩称，原告说夫妻感情破裂完全不对。她在外打工对孩子不管不问。春节回来过年，她就一直在胡闹。让我出去打工，我就出去。我也没想到她在外面打工会出现这样的事情。我们的感情没有破裂，我不同意离婚。 经审理查明，原告刘兴仙与被告李作湘经人介绍认识后，于2001年9月26日办理结婚登记。双方于2002年农历11月23日生育一男孩，取名李德昌，2012年农历3月7日次子李云龙出生。婚后，由于双方不注意感情的培养，夫妻之间出现了争吵和猜疑。原告于2014年向本院提起离婚诉讼，经法庭主持调解，双方达成了调解协议。该协议内容为：“原告刘兴仙自愿给被告李作湘一次机会，被告李作湘向刘兴仙保证改正自身的错误与不足。双方自此和好。”原、被告双方生活一段时间后，原告刘兴仙认为被告李作湘并未改变对其态度，双方一直争吵不断。为此再次向本院提出离婚请求。 本院认为，原告刘兴仙与被告李作湘登记结婚，双方的婚姻关系合法、有效。夫妻之间应相互尊重、互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，夫妻二人为家庭琐事生气、吵架也在所难免，虽然原告称夫妻感情已彻底破裂，但其未提供证实双方的感情已彻底破裂的证据，且双方已经生育两个孩子，原、被告离婚也不利于其儿子的健康成长。故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准予原告刘兴仙与被告李作湘离婚。 案件受理费150元（已减半收取），由原告刘兴仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 禹晓晴 二〇一五年九月三十日 |
