|
河南省西平县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）西民初字第1449号 原告朱铁桩，男，1955年5月19日出生，汉族，住漯河市。 被告陈书锋，男，1966年4月25日出生，汉族，住西平县。 被告段锐霞，女，1969年1月19日出生，汉族，住址同上。 原告朱铁桩与被告陈书锋、段锐霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱铁桩到庭参加了诉讼，被告陈书锋、段锐霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱铁桩诉称，2009年12月，被告在我处购买生猪，当时讲明现金结算，如不清双倍偿还。后被告讲到装猪台上结账，但我多次追款未果。2010年11月，会计赵增兰出具欠条一张，并由被告签名，欠条载明“陈书锋欠朱铁桩现金五万肆仟捌佰捌拾元整（54880元），会计兰，2011.11.26，陈书锋”，而后被告分别于2012年8月30日、2014年6月12日更换了欠条，为“今欠朱铁桩猪款伍万肆仟捌佰捌拾元整（54880元），欠款人陈书锋，2014年6月12日”。几年来，我多次向二被告追款未果。现请求判令二被告偿还欠款54880元并承担2009年11月至今银行贷款利息（同期月息10.5‰）576.24×67个月＝38608元；本案的诉讼费用及其它费用由被告承担。 二被告未答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2009年11月，被告陈书锋购买原告朱铁桩生猪，2011年11月，由会计赵增兰向原告出具欠条一份，欠条载明“陈书锋欠朱铁桩现金五万肆仟捌佰捌拾元整（54880元），会计兰，2011.11.26，陈书锋”。被告陈书锋于2014年6月12日将欠条变更为“今欠朱铁桩猪款伍万肆仟捌佰捌拾元整（54880元），欠款人陈书锋。”该款经原告多次催要，二被告至今未还。 上述事实，有原告陈述，被告向原告出具的欠条一份等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告陈书锋向原告朱铁桩购买生猪，双方形成买卖合同关系。合法的买卖合同受法律保护。原告朱铁桩将生猪卖给被告陈书锋后，被告陈书锋应依约履行支付货款的义务，被告陈书锋未按约定支付货款，应承担违约责任。鉴于二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告要求二被告支付拖欠的生猪贷款，本院予以支持。因原、被告双方对拖欠的贷款利息未予约定，原告要求利息应从其主张权利起开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告陈书锋、段锐霞于本判决生效后五日内支付原告朱铁桩生猪款54880元及相应的利息。（利息自立案之日起开始计算至本判决确定的还款之日止，并按同期商业银行贷款利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2127元，减半收取1064元，由被告陈书锋、段锐霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 刘光明 二〇一五年十月十二日 |
