|
原告王某甲与被告王某乙为离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员王彦伟独任审理，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人高德峰、被告王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2011年5月26日登记结婚。由于双方了解不深，仓促结婚。婚后被告脾气暴躁，生性多疑，经常为琐事打骂原告，导致夫妻感情破裂。现原告要求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子王某丙由原告抚养，被告承担抚养费、教育费等至孩子年满十八岁；3、被告在原告娘家所借的一万二千元由被告予以归还；4、原告个人财产归原告所有。 庭审中，原告向法庭提交的证据有：1、身份证一份，用以证实原告的基本情况；2、（2014）镇民初字第879号民事判决书一份，用以证实原告曾起诉离婚的事实；3、悔过书一份，用以证实被告曾对原告实施家庭暴力；4、照片一组，用以证实被告对原告进行殴打的事实；5、证人吕某某出庭作证，用以证实被告从证人吕某某处借款12000元。 被告王某乙辩称：1、不同意离婚；2、被告未曾向原告的证人借款；3、被告有固定收入，原告没有，故应该由被告抚养小孩。 被告王某乙向法庭提交的证据有：借款人及借款人配偶承诺书一份，用以证实双方于2015年6月17日在晁陂信用社贷款5万元。 以上原告提交的第1组证据系有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。第2组证据，系本院已生效的法律文书，本院予以采信。第3组证据，被告无异议，本院予以采信；第4组证据，被告异议称原告的伤是其骑电动车所摔，不是被告殴打，由于原告无其他证据相印证，本院对该组证据不予采信；第5组证据，被告认为证人陈述不属实。因原告无其它证据相印证，对该组证据本院不予采信。 对于被告提交的证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，本院对真实性予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告于2011年5月26日办理结婚登记手续，2011年10月8日生育男孩王某丙，现随被告生活。原告陪嫁财产有：TCL王牌32英寸液晶电视机一台（旧）、小天鹅全自动洗衣机一台（旧）、美的柜式空调一台（旧）、海王星踏板摩托车一辆（旧）、冰柜一台（旧）。原、被告婚后无共同财产及共同债权。原、被告共同债务有：2015年6月17日在镇平县农村信用联社晁陂信用社借款5万元。因感情不和，2014年5月6日原告起诉与被告离婚，因证据不足，本院判决不准予双方离婚。之后二人一直分居生活。 另查：2014年度河南省镇平县农村居民人均纯收入为9991元／年。 本院认为：夫妻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未缓和，一直分居至今，经调解和好无效，导致双方夫妻感情确已破裂，故原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩王某丙一直随被告生活，故应继续随被告生活为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。第三十七第一款条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”故原告应当支付相应抚养费用。抚养费按2014年度河南省镇平县农村居民人均纯收入9991元／年的20％至30%计算，即2500元。原告的陪嫁财产，系原告的个人财产，应归原告所有。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。本案中双方共同债务应当共同偿还，因对共同债务的偿还无法达成协议，本院确定债务平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下： 一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚； 二、婚生男孩王某丙随被告生活，原告告自2015年起于每年的12月31日前支付小孩王某丙抚养费2500元至小孩满18周岁止； 三、原告个人财产有：TCL王牌32英寸液晶电视机一台（旧）、小天鹅全自动洗衣机一台（旧）、美的柜式空调一台（旧）、海王星踏板摩托车一辆（旧）、冰柜一台（旧），归原告所有； 四、双方共同债务有：镇平县农村信用联社晁陂信用社借款5万元本金及利息，原、被告各承担25000元本金及利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员 王彦伟 二〇一五年八月三十一日 |
