|
河南省漯河市召陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）召民初字第314号 原告林瑞山，男，汉族，1971年1月26日生。 原告林瑞华，男，汉族，1990年8月10日生。 两原告委托代理人林全立、于金霞，漯河市源汇区马路街法律服务所法律工作者。 被告方书东，男，汉族，1968年10月4日。 法定代表人朱亚东，公司经理。 委托代理人王新中，公司员工。 委托代理人刘文奇，河南长风律师事务所律师。 原告林瑞山、林瑞华诉被告刘四民、被告方书东、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林瑞山、林瑞华的委托代理人林全立、于金霞，被告方书东、被告人保财险漯河公司的委托代理人刘文奇到庭参加诉讼；被告刘四民经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对此案进行了缺席审理。此案现已审理终结。 原告诉称，2014年11月16日20时50分许，刘四民驾驶豫LNK968号小型轿车沿齐都路自东向西行驶至齐都花园小区东50米处时，与林瑞山驾驶的两轮电动车（后载林瑞华）自西向东行驶时相撞，造成双方车损，林瑞华、林瑞山受伤的交通事故。交警部门认定刘四民负事故的全部责任，林瑞山、林瑞华不负事故责任。刘四民驾驶的豫LNK968号小型轿车在人保财险漯河公司投保有交强险。原告认为，被告刘四民驾车将二原告撞伤，应承担损害赔偿责任，保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任，方书东作为车主，对该车具有监管义务，亦应承担相应的责任。原告具状诉至人民法院，请求法院判令被告支付原告各项损失共计180000元，本案的诉讼费由被告承担。 被告刘四民未答辩。 被告方书东辩称，作为车方给原告垫付的有费用，请求法院依法判决。 被告人保财险漯河公司辩称，1、事故车辆在保险公司投了交强险属实；2、林瑞山的护理费和误工费应当按照农村居民人均纯收入计算；3、二原告的医疗费、包括实际发生的医疗费以及后期治疗费、营养费、伙食补助费等应一共是1万元；4、诉讼费、评估费、鉴定费等损失保险公司不应承担。5、林瑞华是九级伤残，精神损失费原告要求15000元过高，应最多支持1万元。 经审理查明，2014年11月16日20时50分许，刘四民驾驶豫LNK968号小型轿车沿齐都路自东向西行驶至齐都花园小区东50米处时，与林瑞山驾驶的两轮电动车（后载林瑞华）自西向东行驶时相撞，造成双方车损，林瑞华、林瑞山受伤的交通事故。事故发生以后，因刘四民驾车逃逸，交警部门依据《道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，认定刘四民负事故的全部责任。刘四民驾驶的豫LNK968号小型轿车，登记车主是本案被告方书东，该车在人保财险漯河公司投保有交强险，事故发生时尚在保险期间。两原告受伤以后，被送至漯河市中心医院住院治疗。林瑞山在漯河市中心医院住院43天，花费医疗费7702.33元（一张结算发票和一张门诊票，3515职工医院的一张票据未计入）。林瑞华住院58天，花费医疗费21449.31元（一张住院结算发票和四张门诊票据，一张召陵区人民医院的门诊票未计入）。林瑞华的伤情经本院委托鉴定，2015年6月8日，漯河市文正法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，认定“交通事故致右锁骨粉碎性骨折，后遗右上肢功能障碍”，被评定为九级伤残。关于后续治疗费，召陵区人民医院医务科给出的评估意见书是约需5000元。本次鉴定花费鉴定费1300元。在两原告住院期间，肇事车方共向两原告垫付医疗费21000元，对此原告方庭审中予以认可。林瑞山所驾驶的两轮电动车经委托评估，定损为2250元，评估费花去212元。 本院认为，对于本次交通事故发生的真实性以及责任划分，有交警部门的事故认定书为证，本院予以确认。对于事故中造成林瑞山、林瑞华受伤的事实，认定书以及住院病历均有记载，本院予以认定。对于肇事车辆在人保财险漯河公司投保交强险的事实，有保险单在卷佐证，本院予以认定。关于事故中受伤的林瑞山、林瑞华的合理损失，应当由交强险承保的公司负责赔偿，不足部分，由侵权责任人和相关义务人赔付。林瑞山的合理损失为：1、医疗费，以票据为准，为7702.33元；2、住院伙食补助费，每天按照30元计算，为1290元（30元／天×43天）；3、营养费，每天按照10元计算，为430元（10元／天×43天）；4、护理费，参照城镇居民人均可支配收入计算住院期间的43天，为2873.5元（24391.45元／年÷365天×43天）；5、误工费，比照护理费，应为2873.5元；6、车损，以评估结论为准，为2250元；7、交通费，本院按照其就医的天数和实际情况，酌定支持600元。以上7项合计为18019.33元。林瑞华的合理损失是：1、医疗费，以票据为准，为21449.31元；2、住院伙食补助费，每天按照30元计算，为1740元（30元／天×58天）；3、营养费，每天按照10元计算，为580元（10元／天×58天）；4、护理费，参照城镇居民人均可支配收入计算住院期间的43天，为3875.9元（24391.45元／年÷365天×58天）；5、误工费，按照城镇居民人均可支配收入标准，计算至定残前一日，应为13632.5元（24391.45元／年÷365天×204天）；6、伤残赔偿金，为97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金，本院支持10000元；8、交通费，本院按照其就医的天数和实际情况，酌定支持600元；9、后续治疗费，本院采纳评估意见书，认定为5000元。以上九项合计为154443.5元。林瑞华、林瑞山两原告的合理损失合计为172462.8元（154443.5＋18019.33元）。因各分项均已超出交强险责任限额，故上述损失中，由人保财险漯河公司赔付给两原告122000元，下余不足部分为50462.8元，由于车方已经垫付给两原告21000元，应予以扣除，故侵权方还应支付29462.8元（50462.8元-21000元）。刘四民驾车撞伤了两原告，刘四民系直接侵权人，故上述29462.8元应当由刘四民进行赔付。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告林瑞华、林瑞山各项损失122000元。 二、被告刘四民于本判决生效后10日内赔偿原告林瑞华、林瑞山各项损失29462.8元。 三、驳回原告林瑞华、林瑞山的其他诉讼请求。 案件受理费3900元，由被告刘四民负担；鉴定费1300元，由被告刘四民负担；评估费212元，由被告刘四民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 陈红涛 审 判 员 李广杰 人民陪审员 郭秀兰 二〇一五年九月八日 书 记 员 王卓娅 |
