|
河南省许昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）许县尚民初字第164号 法定代理人尚某乙，男，汉族，1967年生，住许昌县。 委托代理人王聪惠，河南名人律师事务所律师。 住所地许昌县小召乡南寨村。 法定代表人朱德刚，任该校校长。 委托代理人李某甲，男，汉族，1969年生，住许昌县。 法定代理人黄某乙，男，汉族，住1978年生，住许昌县。 法定代理人田某，女，汉族，1978年生，住许昌县。 委托代理人黄某丙，男，汉族，1950年生，住许昌县。 原告尚某甲因与被告许昌县小召乡一中（以下简称小召一中）、黄某甲教育机构责任纠纷一案，于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告尚某甲及其法定代理人尚某乙、原告委托代理人王聪惠、被告小召一中委托代理人李某甲、被告黄某甲委托代理人黄某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告小召一中七（1）班学生，为住校生。2014年12月10日下午4点多，原告被同班同学黄某甲碰倒摔掉牙齿。事情发生后，原告先后到许昌小召乡小召牙科诊所、许昌市第五人民医院、许昌口腔医院就医，共花费医药费4162元。这次事故给原告的经济和身体造成了很大的损失，原告方多次找被告要求赔偿损失，但被告以各种理由推脱不予赔偿，故原告提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费4162元、误工费3360元、交通费167元等各项损失共计10000元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告小召一中辩称：学校的职责是教育管理和保护学生，学生在我们学校发生事故是否需要赔偿，主要看我们是否存在过错。本案中，我们对学生管理很到位，不存在过错，我方不应该进行赔偿。 被告黄某甲辩称：原告受伤是被告在和原告玩耍的过程中受伤的，并不是我们家的小孩故意给他把牙打掉的，因为黄某甲母亲领着原告去医院看了看病，花了几百块钱，已经给他看过了，不应该再赔偿了。 原告向本院提交的证据材料有：1、户口本一份，用以证明原告的身份信息；2、2015年1月23日，黄某甲亲笔书写的碰断原告牙齿的经过，用以证明原告当时在学校站着，被告黄某甲将原告碰倒以后造成原告牙齿摔断。3、许昌县小召乡医院处方一份、许昌市第五人民医院处方、许昌口腔医院诊断证明及病历三页，及许昌口腔医院医疗票据四张、第五人民医院医疗费发票一张，用以证明原告受伤后治疗及花费情况，需要说明的是被告方垫付的医疗费原告方没有计算到诉讼请求中。4、证人证言一份，用以证明事故发生时尚某甲找到证人说明了受伤情况，李景霞带领原告在医务室看，学校没有及时通知原告家属和处理问题。5、交通费票据一组，用以证明原告因病治疗花费交通费情况。 被告小召一中向本院提交的证据材料有：1、黄某甲书写的事故发生经过一份、尚某甲书写的事故发生经过一份、见证人代鑫培和张亚科写的事故发生经过一份，原告班主任杨书磊书写的事发经过一份，用以证明原告受伤的经过和我方不应当承担赔偿责任。2、学校平时进行教育管理的制度照片两张，用以证明学校进行安全教育义务，不应当对该起事故承担赔偿责任。 被告黄某甲未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告小召一中对原告提交证据的真实性均无异议。被告黄某甲称曾给原告看过病，但是不清楚原告提供票据的真假。原告对被告小召一中提交的证据1中的由黄某甲书写的事故发生经过真实性无异议，但称该证明内容是在3月18日书写，而原告方提供的书写距事故发生时间较短，更具有真实性，以及事故发生并非原被告在一块闹着玩；对原告和见证人书写的经过无异议，称该证据恰恰印证了原告受伤的经过；对班主任书写的真实性无异议，称该证据说明了事故发生时班主任老师不在场。2、对照片真实性无异议。被告黄某甲对被告小召一中提交的证据称不清楚。 经审查，依据原告提交证据2中黄某甲书写的事故发生经过和证据4，结合小召一中提交证据1中的老师、见证人的证言，以及庭审查明的事实，对2014年12月10日下午下课期间，被告黄某甲使原告摔倒以后造成牙齿摔断的有关事实，本院予以确认。依据原告提交的证据3中的有效医疗票据，对原告为治疗花费4040元、交通费165元的有关事实，本院予以确认。依据被告小召一中提交的证据2及庭审过程中原告自述“在我磕住牙之前，我们班主任在晚上第三节课时讲过安全教育”，对被告小召一中平时对师生进行过安全教育的有关事实，本院予以确认。 根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实： 原、被告均系被告小召一中的学生。2014年12月10日下午下课期间，被告黄某甲在搂抱原告过程中，致使原告摔倒，造成原告牙齿摔断。事故发生后，被告家人也曾拿钱为原告进行治疗。原告家庭为给原告治疗花费医疗费4040元、交通费165元。 另查明，事故发生时，被告黄某甲12周岁，其监护人为父亲黄某乙、母亲田某。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告黄某甲在下课期间搂抱原告过程中将原告摔伤，有被告黄某甲的自述、目击者证言、老师证言可以相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽然被告黄某甲不存在主观故意，但其已年满12周岁，应预见到其行为可能产生的损害后果。综上，被告黄某甲作为直接侵权人，应承担侵权责任，但因其系限制民事行为能力人，故依法由其法定监护人黄某乙、田某对原告损失承担赔偿责任。经核算，原告损失共计4205元（医疗费4040元、交通费165元），由被告黄某甲监护人赔偿。关于原告要求被告小召一中进行赔偿的诉讼请求，因事故发生于课余时间，原告受伤是因为被告黄某甲直接侵权造成的，而且原告也未有充分证据证明学校未尽到教育、管理职责，故本案中被告小召一中不承担赔偿责任。关于原告其他过高诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某甲的监护人黄某乙、田某于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失共计4205元。 二、被告许昌县小召乡一中不承担赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 闫长庚 人民陪审员 胡培民 人民陪审员 李艳芳 二〇一五年九月十四日 书 记 员 杨会勇 |
