|
被告杜超英，女，1981年9月2日生。 原告路军伟因与被告杜超英民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院提起诉讼，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案，原告路军伟的委托代理人鲁国庆到庭参加了诉讼，被告杜超英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告通过朋友介绍相识，后被告向原告借现金5万元，约定2014年6月27日前还款，并口头约定利息为月息2分。借款到期后经催要无果，为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款5万元。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1、借条一份，证明2014年6月5日，被告向原告借款1万元的事实。2、借条一份，证明被告向原告借款4万元，并承诺在2014年6月27日前还清借款。 被告未向本院提供证据。 对原告提供的证据1、2，本院经审查后认为，上述证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。 综合上述有效证据，本院确认以下案件事实： 被告分两次向原告借款1万元、4万元，并出具借条各一份，内容分别为：“借条，今借路军伟现金壹万元整（￥10000.00元），借款人，杜超英，2014.6.5”；“借条，今借到路军伟现金肆万元整（￥40000.00元），借款人杜超英、谢战军，还款日期2014.6.27前还清”。后因被告未偿还借款，2015年5月8日，原告诉至本院。诉讼中，原告向本院申请撤回了对被告谢战军的起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5万元的事实，有被告给原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告的借贷关系明确，依法应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜超英于本判决生效后五日内偿还原告路军伟借款50000元。 本案受理费1050元，由被告杜超英承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 李书军 审 判 员 韩 宁 人民陪审员 王五周 二〇一五年九月一日 书 记 员 程琳琳 |
