|
（2014）范民初字第01886号 原告：吴修忠，男，23岁，住河南省范县。 委托代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。 被告：马海青，男，34岁，住河南省范县。 被告：李庆强，男，26岁，住河南省范县。 被告：王孝东，男，34岁，住河南省范县。 原告吴修忠与被告马海青、李庆强、王孝东民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。因被告马海青、王孝东下落不明，本院依法向被告马海青、王孝东公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史扩军到庭参加诉讼，被告马海青、李庆强、王孝东经本院经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年07月08日，被告马海青向原告借款100000元，双方约定利息3分，借款期限为一个月，被告李庆强、王孝东作为担保人并在借据上签字。借款到期后，被告马海青拒不偿还借款，且担保人也不履行担保义务。被告的行为已严重侵害了原告的财产权益，原告起诉请求：1、判令被告马海青偿还借款100000元及利息23000元；2、被告李庆强、王孝东承担连带责任。 被告马海青、李庆强、王孝东未答辩。 庭审中，原告根据自己的主张向本院提交如下证据： 原告身份证一份。证明原告的身份。 借款合同一份。证明2013年7月8日，原告与被告马海青、李庆强、王孝东签订借款合同，约定借款数额100000元，借款期限一个月，利息按月利率3%计算，担保人承担连带责任，担保期限直至债务全部清偿为止。 3、借据一份。证明2013年7月8日原告已将借款100000元支付给被告马海青，担保人李庆强、王孝东对借款承担连带清偿责任。 被告马海青、李庆强、王孝东未提交证据。 本院认为，原告所举证据1、2、3，证据来源合法，客观真实，能够证实原告的主张，本院予以确认。 经审理查明：2013年7月8日，被告马海青向原告借款100000元，由被告李庆强、王孝东提供担保。双方签订借款合同，合同约定原告向被告马海青提供借款100000元，借款期限为一个月，借款期限内无利息，被告逾期付款的利息按月利率3%计算，被告李庆强、王孝东自愿为马海青的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息及追要借款发生的费用，保证期间为债务全部清偿完毕。合同签订后，原告于同日向马海青支付借款100000元，马海青向原告出具借据一份，李庆强、王孝东在担保人处签名。借据载明：今借到吴修忠人民币100000元，期限自2013年7月8日至2013年8月7日。借款人马海青，担保人李庆强、王孝东，2013年7月8日。借款到期后，马海青按月息三分偿还三个月的利息，后不再支付借款本息，李庆强、王孝东也拒不承担保证责任，原告起诉来院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马海青向原告借款100000元，有其出具的借款合同及借据予以证实，双方债权债务关系明确，被告马海青依法应予偿还。原告诉请借款利息23000元，不超出法律规定，本院予以支持。对于被告已付利息，系双方当事人自愿并已实际履行，故本院不予审理。被告李庆强、王孝东自愿为马海青借款本息提供连带责任保证，并约定承担保证责任直至债务全部清偿完毕为止，应视为保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告李庆强、王孝东依法应对马海青的借款本息承担连带清偿责任。被告李庆强、王孝东承担保证责任后可向马海青追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马海青于本判决生效之日起十日内偿还原告吴修忠借款本金100000元及利息23000元； 二、被告李庆强、王孝东对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，由被告马海青、李庆强、王孝东负担。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审 判 长 张庆合 审 判 员 郭 奇 人民陪审员 孙仰启 二〇一五年六月三十日 书 记 员 祝 磊 |
