|
河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）汤民三初字第63号 委托代理人李会平，河南金太行律师事务所律师。 原告郑卫东诉被告李艳清、王国军民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理后，依法由代理审判员王冰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑卫东及其委托代理人李会平到庭参加诉讼，被告李艳清、王国军经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑卫东诉称，被告李艳清于2011年11月25日，从我处借现金40000元，被告王国军担保。后经我多次催要，二被告以各种理由推脱，至今未付，严重侵犯了我的合法权益。为维护我的合法权益诉至法院，要求被告李艳清、王国军偿还我借款本金40000元及自本案起诉后的利息。 被告李艳清提交书面答辩状称，我对借原告肆万元的事实无异议，但未约定还款时间及利息。原告在未经法律程序的情况下，伙同郝海峰非法扣押我丈夫营运车辆已1年多，造成一定损失，我同意将该经济损失与借款抵消后的剩余借款还清。 被告王国军未答辩。 经审理查明，2011年11月25日，被告李艳清借原告郑卫东现金40000元，被告王国军提供担保，原告郑卫东提供被告李艳清于2011年11月25日出具的借条1份。借条上载明“今借到郑卫东现金肆万元整（40000元），欠款人：李艳清，2011年11.25号，担保人：王国军。”经原告郑卫东多次催要，二被告至今未予偿还。被告李艳清辩称原告伙同郝海峰扣押其丈夫营运车辆1年多，造成经济损失，未提供证据予以证明。庭审中，原告郑卫东放弃要求被告李艳清、王国军偿还借款利息的诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条等证据予以证实，综合以上证据，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2011年11月25日，被告李艳清向原告郑卫东出具的借条足以证明双方的借贷关系，被告李艳清应及时偿还借款，被告王国军作为该债务保证人，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王国军应当承担连带保证责任，经原告郑卫东多次催要，被告李艳清、王国军至今未予偿还。被告李艳清辩称原告伙同郝海峰扣押其丈夫营运车辆1年多，造成经济损失，未提供证据予以证明，故本院对此辩称理由不予采信。现原告要求二被告给付借款本金40000元的诉讼请求，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。庭审中，原告郑卫东放弃要求被告李艳清、王国军偿还借款利息的诉讼请求系其真实意思表示，本院予以确认。被告李艳清、王国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李艳清、王国军于本判决生效之日起五日内给付原告郑卫东借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李艳清、王国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 代理审判员 王 冰 二〇一三年五月二十日 |
