|
河南省汤阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）汤民三初字第149号 原告史印廷（又名史东风），男。 委托代理人贾永平，河南精忠律师事务所律师。 被告靳冰楠，男。 被告靳小敏，又名靳利敏。 原告史印廷与被告靳冰楠、靳小敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史印廷及其委托代理人贾永平、被告靳小敏到庭参加诉讼，被告靳冰楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史印廷诉称，2012年5月9日，被告靳冰楠因做生意借我50000元人民币，约定借期半年，月利息23‰，被告靳小敏为担保人，利息已付至2012年10月5日。借款期限届满后我多次向二被告催要本金和相关利息，但二被告至今未予给付。为维护我合法权益，特请求法院判令被告靳冰楠偿还50000元及相关利息，靳小敏做为担保人应依法承担连带责任。本案诉讼费用由二被告负担。 被告靳冰楠未到庭应诉，也未进行答辩。 被告靳小敏辩称，我对借据的真实性无异议，但因资金不到位，我不能一次性还清原告所有欠款，只能以后有钱慢慢还。另外我于2012年11月1日、2013年2月7日、2013年7月16日分别还原告10000元、5000元和10000元，共计还款25000元，目前我还剩25000元本金及利息未还。 经审理查明，2012年5月9日，被告靳冰楠作为借款人在原告处借款人民币50000元，约定借期为2012年5月9日至2012年11月8日，月利息23‰，被告靳小敏为借款担保人，但未约定保证方式，被告靳冰楠借款当日出具了借条并又于2012年5月9日出具承诺还款保证书。诉讼中，被告靳小敏辩称其作为担保人于2012年11月1日、2013年2月7日、2013年7月16日分别偿还原告10000元、5000元和10000元，共计已还款25000元。针对被告靳小敏所述25000元，原告提供借条一张证实，被告靳小敏作为借款人于2012年4月1日在原告处借款40000元，该笔借款由案外人靳保全提供担保，原告又提供日期分别为2012年11月1日、2013年2月7日、2013年7月16日的收款凭证证实，三次收款共计25000元是被告靳小敏作为2012年4月1日之借款人而偿还该笔40000元借款中的部分。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告靳冰楠作为借款人于2012年5月9日在原告处借款人民币50000元，且约定了借款期限，现被告靳冰楠逾期未还，被告靳小敏为该笔借款提供担保又未约定保证方式，故被告靳小敏应对该50000元借款承担连带偿还责任，故本院对原告要求二被告连带偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。因原告认可50000元借款的利息已付至2012年10月5日，故剩余利息应从2012年10月6日计算至2012年11月8日，利率应以同期中国人民银行贷款利率的四倍计算为宜，且不得超过按约定的月利息23‰所计算出的该阶段利息额。被告靳小敏辩称已分三次偿还原告25000元，但根据原告所述及所提供的证据，该25000元应认定为靳小敏作为借款人偿还其2012年4月1日在原告处所借40000元借款中的部分还款，故本院对被告靳小敏的辩称意见不予采信。被告靳冰楠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告靳冰楠于本判决生效之日起十日内给付原告史印廷人民币50000元及利息（利息从2012年10月6日计算至2012年11月8日，利率以同期中国人民银行贷款利率的四倍计算，但不得超过以月利息23‰所计算出的本阶段利息额），被告靳小敏负连带还款责任； 二、驳回原告史印廷的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告靳冰楠、靳小敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 徐 艳 审 判 员 王 斌 人民陪审员 石慧云 二〇一三年九月二十九日 书 记 员 陶媛媛 |
