|
被告焦某甲，女，1982年6月30日生。 委托代理人韩培增，男，1942年9月15日生。 原告宋某甲诉被告焦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某甲及其委托代理人俎云善、被告焦某甲及其委托代理人韩培增到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告宋某甲诉称：2004年元月，原、被告双方经人介绍认识并登记结婚。2009年6月10日生育一女，取名宋某乙，现随原告生活。原被告感情一直不错，但由于被告好吃懒做，加上有了孩子使婚后的生活负担加重，被告便扔下原告和女儿外出，随后于2010年7月起诉，要求解除同居关系，因双方已在婚姻登记机关登记结婚，在法院向其作出释明解释后，仍不变更案由，法院遂作出驳回诉请的判决。被告在收到判决书后，既不到民政部门申请撤销其认为非法的结婚证，也不提起行政诉讼，仍在外流浪，更为让原告难以容忍的是，被告在未与原告离婚的情况下，于古历2011年腊月18日与他人典礼同居生活，被告的行为违背法律和道德，给原告造成了严重的精神伤害。原告请求法院判令原、被告双方离婚，婚生女宋某乙由原告抚养，被告支付抚养费，被告返还原告的电动车1辆，赔偿原告精神损失费20000元，涉案费用由被告负担。 被告焦某甲辩称：第一、原被告没有在滑县民政局办理结婚登记，双方属于同居关系，原告起诉离婚是诉讼主体错误。原告患有脑膜炎后遗症间歇精神分裂症，欺骗被告的感情，同居后，原告发病期间多次暴力伤害被告身体，原告曾在新乡市第二附属精神病医院治疗过。第二、原告主张的结婚证是非法伪造的证件。同居后一年后，原告说已经办理了结婚证，但一直没让被告看见过，还是被告上次起诉时，原告才拿出所谓的结婚证提交法庭，经许可，被告复印后才知道原告虚构了被告的身份证及其他细节，伪造了国家证件。8月，被告向滑县信访办递交了控告信，控告滑县民政局的非法行政行为，9月滑县民政局在结婚证复印件上批示：“2005年结婚证已更换新版本，此证不符。我婚姻登记处无当事人登记记录。”故此证为原告伪造。第三、电动车是原被告同居期间共同购买的，属于共同财产。双方共同购买的音响、橱柜、餐桌、椅子，都在原告家由原告使用，被告不同意返还电动车。同时被告的嫁妆有电视机、洗衣机、平柜、挂衣柜、梳妆台、大门柜、被子等均在原告家，原告应该返还。第四、原告患有脑膜炎后遗症，且精神上有疾病，在身体上没有抚养女儿的条件。原告还要经常看病，没有经济条件抚养女儿，而被告却年轻力壮，身体健康，有抚养女儿的条件，被告要求抚养女儿，不要求原告承担抚养费。第五、原告要求的精神抚慰金，没有依据。原告婚前隐瞒自己有精神病，原告应该给被告精神损害赔偿。 经审理查明：原告宋某甲与被告焦某甲于2001年见面认识，2004年11月28日典礼同居，2005年1月29日办理结婚登记手续。女儿宋某乙于2009年6月10日生，现随原告生活。因感情不和，双方于2010年5月29日分居生活至今。在原告家有被告的个人财产：十门柜1个、平柜1个。婚后没有共同财产和共同债务。庭审中被告焦某甲称不再和原告宋某甲继续共同生活了，要求抚养女儿宋某乙，不要求原告支付抚养费，要求原告返还被告的个人财产，不认可电动车在被告处，不同意支付原告精神损害赔偿，要求原告给予被告同居生活期间被告的劳动收入和精神损害赔偿。 另查明：2010年7月16日，焦某甲曾起诉宋某甲，要求解除同居关系，抚养女儿。庭审中，宋某甲提交了结婚证，焦某甲称结婚证为伪造，2010年9月13日，法院判决驳回焦某甲的诉讼请求。2010年9月10日，焦某甲向滑县信访办提出宋某甲所持的结婚证为伪造证件，要求滑县民政局撤销，2010年9月21日，滑县民政局婚姻登记处做出证明：在登记档案中，未发现宋某甲与焦某甲的结婚登记记录，宋某甲所持的结婚证与2005年结婚证版本不符。但滑县民政局并未否认该结婚证的真实性。 以上事实有原告提供的证据：结婚证1份、（2010）滑民初字第2101号民事判决书1份、焦某甲给宋某甲书写的留言1份、焦某甲给宋某甲发的手机短信1份，被告提供的证据：2010年8月26日书写的控告信1份、2010年9月13日滑县信访办处理通知单1份、2010年9月21日滑县民政局婚姻登记处证明1份以及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。原告的出庭证人宋某丙为原告的妹妹，存在利害关系，被告提出异议，对宋某丙的证言本院不予采信；原告的证据照片4张，只显示某一家的大门，没有清晰具体的人物，证明不了被告又和他人典礼同居的事实，被告也提出异议，对该4张照片本院不予采信；被告的出庭证人焦某乙、焦某丙、焦某丁、史某某，均是被告的近亲和街坊，被告提出异议，对4位证人的证言本院不予采信。 本院认为：结婚证的真伪和领取程序是否合法，不是民事案件审理的范围，滑县民政局证明没有双方登记的记录且和2005年结婚证版本不符，但滑县民政局并没有作出正式的撤销原告所持的结婚证的决定，也没有否认该结婚证的真实性，本院认为可以认定该结婚证的效力。现原告宋某甲起诉离婚，被告焦某甲也表示不再和原告宋某甲继续共同生活，双方夫妻感情已彻底破裂，本院准许双方离婚；婚生女宋某乙现随原告生活，由原告继续抚养为宜，原告要求被告支付抚养费，符合法律规定，本院予以支持，抚养费按2011年河南省农村居民纯收入6604.03元的20%支付，至宋某乙满18周岁止，15年共计6604.03×20%×15＝19812.09元；原告认可的被告的个人财产十门柜1个、平柜1个，原告应该予以返还；原告的其他诉讼请求，证据不足，被告也不予认可，本院不予支持；被告提出的其他辩称主张，证据不足，原告提出异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告宋某甲和被告焦某甲离婚； 二、婚生女宋某乙由原告宋某甲抚养，被告焦某甲一次性支付给原告宋某甲对宋某乙的抚养费19812.09元； 三、原告宋某甲返还被告焦某甲的个人财产十门柜1个、平柜1个； 四、上述第二项、第三项的财物于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告和被告各负担150元。 被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 睢明合 审判员 李国勇 审判员 秦 涛 二〇一二年七月三十日 |
