|
（2012）滑上民初字第164号 原告位喜云，女，1974年1月19日生。 被告魏俊桥，男，1962年8月7日生。 被告魏杰爽，男，1993年1月18日生。 被告魏汉书，男，1933年10月23日生。 原告位喜云诉被告魏俊桥、魏杰爽、魏汉书排除妨害纠纷一案，本院于2012年6月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告位喜云、被告魏俊桥、魏汉书到庭参加了诉讼，被告魏杰爽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告位喜云诉称，被告魏俊桥系魏俊党的哥哥，原告与魏俊党结婚时，魏俊党带有一男孩即被告魏杰爽，婚后二人生育一子魏杰聪。原告一家有原告、魏俊党、魏杰爽三人的耕地，共计三亩。2011年农历3月26日魏俊党因病去世，2011年麦后，被告魏杰爽要求将地分开，于是就将魏杰爽的一亩耕地分给了他，余下的二亩耕地由原告及魏杰聪耕种。2011年秋，原告带着孩子在二亩耕地种上了小麦，谁知在2012年小麦成熟后，被告就将原告的二亩小麦偷偷收走，并在原告的耕地上强行播种了玉米。请求依法判令被告返还原告的二亩耕地，并赔偿原告2012年小麦的产量2000斤，诉讼费由被告承担。 被告魏俊桥辩称，原告所述不属实，原告诉请的小麦是被告魏汉书和魏杰爽收的，与被告魏俊桥无关。原告已改嫁，耕地不应由原告继续耕种。 被告魏汉书辩称，小麦是被告魏汉书收的，地现在由被告魏汉书耕种，不应返还给原告。 被告魏杰爽缺席未答辩。 经审理查明，被告魏俊桥是魏俊党的哥哥，被告魏汉书是魏俊党的父亲，被告魏杰爽是魏俊党和前妻之子，2002年12月5日，魏俊党和原告位喜云再婚，家里一共有耕地三亩，2004年12月9日婚生一子魏杰聪。2011年农历3月份，魏俊党去世。此后，被告魏杰爽耕种一亩土地，原告和魏杰聪耕种二亩土地（东邻魏杰爽的耕地，西邻魏军超的耕地，北邻魏俊光的棚，南邻路）。2012年春，被告魏汉书将原告耕种的二亩地小麦收走，并在土地上种上了玉米。被告魏汉书认可该二亩地平均一亩收小麦800多斤。原告要求被告魏俊桥、魏杰爽返还耕地并赔偿损失，但未提供相应的证据证明。 以上事实有原告提供的婚姻证明、户口本、粮食补贴本以及原被告的部分庭审陈述可以证实，该证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，农村土地家庭承包制采用的是以户为单位，本案中，魏俊党去世后，家庭成员还有原告位喜云和魏俊党的儿子，该户并没有消亡，被告魏汉书强行耕种涉案的土地是不当的，被告魏汉书应将涉案的二亩地返还给原告，并赔偿原告2012年春季小麦的损失，关于损失的数额，本院酌定为小麦1600斤。对原告要求被告魏俊桥、魏杰爽返还耕地并赔偿损失的诉讼请求，原告未提供相应的证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告魏汉书应于本判决生效后五日内返还原告位喜云二亩耕地（东邻魏杰爽的耕地，西邻魏军超的耕地，北邻魏俊光的棚，南邻路），并向原告位喜云赔偿损失1600斤小麦； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费100元，由被告魏汉书承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 王艳彩 审 判 员 曹明乐 人民陪审员 李 鹏 二〇一二年九月十日 书 记 员 范 冰 |
