|
（2012）滑上民初字第122号 原告殷某甲，男，1936年8月21日生。 委托代理人程攀，河南奥博律师事务所律师。 被告殷某乙，男，1970年11月28日生。 原告殷某甲、刘某某与被告殷某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷某甲、刘某某及其委托代理人程攀，被告殷某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷某甲、刘某某诉称，被告系原告四儿子，一直与原告同院居住，后双方发生矛盾，被告不履行赡养义务，不让原告用水用电，影响了原告的正常生活。现具状起诉，要求被告履行赡养义务。 被告殷某乙辩称，被告应尽赡养义务且被告已履行了赡养义务。但是因为双方发生矛盾，村委会一直没有调解成，被告才断了原告的电。 经审理查明，被告殷某乙系原告第四子，与原告同院居住。滑县人民法院（2000）滑民初字第1579号判决书判决被告每年支付原告赡养费240元和并给付粮食等物品。现因双方发生矛盾，2012年春节后，被告截断了原告用电线路并阻止原告生活用水，对原告正常生活造成了影响。 以上事实有原告部分庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德，也是法律所规定的义务，被告殷某乙在原告年事已高且丧失劳动能力的情况下，应当履行赡养义务。而赡养义务的履行，除了经济上的供养外，还包括对老人生活上照料和精神上慰藉。被告虽然按照原判决内容给付了原告赡养费和粮食等物品，但阻止原告用水用电，已经对原告正常生活造成了影响。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 被告殷某乙应于本判决生效后三日内负责接通原告殷某甲、刘某某的用电线路，恢复原告正常用电，并不得妨碍原告正常生活用电用水。 案件受理费50元，由被告殷某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 王艳彩 审 判 员 王俊晖 人民陪审员 李 鹏 二〇一三年一月四日 书 记 员 王金波 |
