|
（2013）滑上民初字第242号 原告（反诉被告）马占元，男，1944年8月20日生。 委托代理人陶晓洁，河南创诚律师事务所律师。 被告（反诉原告）马海江，男，1967年6月12日生。 被告（反诉原告）马守平，男，1967年6月12日生。 委托代理人成睿智，河南闻禹律师事务所律师。 被告马海俊，男。 原告马占元诉被告马海江、马守平、马海俊合伙债权纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马占元、委托代理人陶晓洁，被告马海江、马守平、委托代理人成睿智、被告马海俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马占元称，原告和被告马海江系叔侄关系，早年原告和被告等人系窑厂的合伙人，后因窑厂被政府推倒，经算账，原告应分得17725元，被告马海江给原告出具欠条。后被告马海江先后给了原告7000元，下欠10725元。原告退伙后还多次到被告窑厂工作，共欠原告工资2743元，以上款项加上利息共计20740.7元。后来，被告等人为减少损失，重新利用窑厂废弃的东西，第二次合伙干窑厂，在被告等人的邀请下，原告又入股10000元，当时没有出具手续，但后来原告两次共计从窑厂支出10000元，算是抵清了股份款。请求依法判令三被告给付原告欠款及利息20740.7元，鉴定费、交通费、食宿费共计1400元，诉讼费由被告承担。 被告马海江、马守平称，原告起诉超过了诉讼时效，原告诉请没有证据证明，原告起诉被告不正确，被告只是经手人，不是欠款人。原告应返还二被告超支的8986元。 被告马海俊辩称，欠原告的钱，应由被告马海江、马守平偿还，因他们二人已经从窑厂将该款取出占用，被告马海俊不应偿还。原告后入股的10000元，确已还清。 经审理查明，原告马占元和被告马海江、马守平、马海俊等人曾合伙经营窑厂，后因国家政策变化，窑厂于2007年停办，合伙人停止经营并散伙。2009年11月份，被告马海江为利用废砖坯，再次承包窑厂场地，合伙人有被告马海江、马守平、马海俊，并对先前的合伙账目进行了清算，并约定谁承包谁拿钱。经结算，窑厂应支付给原告现金17725元，并由被告马海江于2010年2月3日向原告出具了欠条一张，内容为：今欠到马占元现金壹万柒仟柒佰贰拾五元（17725元），马海江，2010年2月3日。之后，原告马占元曾入股10000元，并提前退伙，三被告继续经营。2010年5月18日和6月28日，原告经被告马海江和马守平手分别领取5000元，两次合计10000元。另外，原告还经被告马海江手支出7000元。2011年，原告曾给三被告提供劳务，劳动报酬合计1789元，三被告尚未支付。原告对被告提供的数额为10000元的借条提出异议，被告也未向本院提出鉴定借条真伪的申请。原被告等6人自2009年合伙经营以来，至今没有结算账目。对原告主张的利息，原告并未提供相应的证据证明。对原告主张的鉴定费、食宿费等发生在本案诉讼前，与本案并无关联。 以上事实有原告提供的欠条1张、被告提供的借条2张、支款条2张以及原被告的部分庭审陈述可以证实，该证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原被告对先前的窑厂合伙账目进行了结算，应退还原告现金17725元，并约定谁承包谁拿钱，原告从后来的合伙经营活动中退出后，一直由被告马海江、马守平、马海俊合伙经营，扣除原告已领取的17000元，下欠原告的725元股金以及拖欠原告的劳动报酬1789，两项共计2514元，应由三被告共同偿还。对于原告要求的利息，因原告未提供充分的证据证明，本院不予支持。对原告主张的鉴定费、食宿费等，因发生在本案诉讼前，与本案并无关联，本院不予支持。原告对被告提供的数额为10000元的借条提出异议，被告未向本院提出鉴定借条的申请，也未提供其他证据予以证明，该借条不能作为认定案件事实的依据，对被告马海江、马海平提出的要求原告退还超支的8986元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告提及的后入股的10000元，双方当事人应当进行合伙账目清算。对原告主张的利息，应从其主张权利之日起按中国人民银行同期借款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）马海江应于本判决生效后五日内支付原告（反诉被告）马占元现金2514元及利息（利息从2013年9月2日开始，按中国人民同期借款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止），被告（反诉原告）马守平、马海俊承担连带清偿责任； 二、驳回原告（反诉被告）马占元的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）马海江、马海俊的诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用353元，原告马占元承担300元，被告马海江、马守平、马海俊承担53元；反诉费用50元，由被告马海江、马守平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 |
