|
（2012）滑上民初字第195号 原告（反诉被告）张爱真，女，1964年1月5日生。 委托代理人攸广冰，河南衡中律师事务所律师。 被告刘新治，男，1931年5月22日生。 被告（反诉原告）刘建仓，男，1970年1月4日生。 委托代理人窦永路、黄守现，河南衡中律师事务所律师。 原告张爱真诉被告刘新治、刘建仓侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张爱真、委托代理人攸广冰，被告刘建仓、委托代理人黄守现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱真称，原被告系街坊，同住一条南北街，多年来曾因通行问题出现纠纷，其间原告曾遭被告刘新治殴打，今年以来，二被告多次将原告通往大街的主要通道挖断，还在路上堆放垃圾杂物，影响原告的通行，村委多次调解无效。2012年8月6日下午，原告通过时遭二被告无情谩骂，被告刘建仓还将路上铺的预制板掀掉移除，声称就是不让原告通过，为此发生纠纷，幸亏民警及时赶到，才避免了一场更大的纠纷。被告长期在原告通往大街的必经之路上挖坑，设置路障，阻碍原告正常通行，其行为已构成侵权。请求依法判令二被告停止侵害，排除妨碍，清除危险，恢复原状，并赔偿损失3000元，诉讼费由二被告承担。 被告刘新治、刘建仓称，被告有一片宅场荒坑，西邻原告家宅院，早些年，原被告经村委调解，双方管理的土地南以刘利行的榆树、北以电话线箱东杆为界线，中间根本就没有伙路，可原告多年来强行从被告管理的宅场荒坑边路过，并铺上了预制板，严重干涉被告对土地的管理使用权，给被告造成巨大的精神和经济损失。反诉请求依法判令原告停止损害，排除妨碍，恢复原状，并赔偿被告损失10000元。 经审理查明，原告张爱真和被告刘新治、刘建仓均系滑县老店镇白露村村民。该村西头路南有一宅场荒坑，被告刘新治、刘建仓称该坑由其管理使用，坑的西边为原告张爱真家的宅院，北边为公路，南边为土路。原告认为其宅院和宅场荒坑之间有一条南北向用于通行的伙路，并用预制板铺成南北长16.13米，东西宽1.56米的通道。 以上事实有本院的勘验笔录以及原被告的部分庭审陈述可以证实，该证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中，对于涉案土地上是否存在伙路，原被告双方均未提供有效的证据证明，且《中华人民共和国土地管理法》第十六条明确规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故原被告之间的争议不属于民事诉讼的范围，应由有关部门处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下： 一、驳回原告（反诉被告）张爱真的起诉； 二、驳回被告（反诉原告）刘建仓的反诉。 本诉费用50元，由原告张爱真承担；反诉费用50元，由被告刘建仓承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 王艳彩 审判员 王俊晖 陪审员 王社民 二〇一二年十一月二十七日 |
