|
河南省长垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民初字第1575号 原告杜某甲。 被告韩某（曾用名韩秋凤）。 原告杜某甲因与被告韩某离婚纠纷一案，杜某甲于2015年5月4日向本院提起诉讼，本院于2015年5月5日作出受理决定，后依法向韩某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2015年6月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，杜某甲、韩某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杜某甲诉称，其与韩某经人介绍认识，后补办了登记结婚手续，婚后生育一女杜逍颖一子杜某乙，因双方婚前缺乏了解，婚后二人常因生活琐事发生纠纷，为此起诉来院，要求与韩某离婚，两个孩子均由自己抚养，抚养费自行承担。 韩某辩称，自己和杜某甲夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。 根据杜某甲和韩某的诉辩意见，并经双方同意，本院归纳本案争议焦点为：1、双方的夫妻感情是否确已破裂；2、如离婚，婚生一女一子如何抚养；3、如离婚，财产如何处理。 针对本案第一个争议焦点，杜某甲向本院提供的相应证据材料有：1、长垣县人民法院（2015）长民初字第830号民事裁定书一份，2、长垣县人民法院恼里法庭调查笔录一份，据以上两份证据证明杜某甲和韩某确系夫妻关系，因结婚证在韩某处，杜某甲曾于2015年3月份以同居关系子女抚养纠纷向长垣县人民法院起诉，长垣县人民法院恼里法庭进行了审理，韩某在长垣县人民法院恼里法庭出示了双方的结婚证，但拒不向法庭提供。 韩某未向本院提交相关证据材料，认可与杜某甲确系办理的结婚证，结婚证现在自己处，对杜某甲提供的证据均无异议。杜某甲提供的证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。 针对本案第二个和第三个争议焦点，双方均未向本院提供相关证据材料。 依据上述有效证据及出庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：杜某甲与韩某1998年经人介绍认识，后补办了结婚登记手续，婚生长女杜逍颖1999年9月19日出生，现在长垣县第一高级中学高中部读书，婚生长子杜某乙2007年2月22日出生，现在长垣县芦岗乡东河集小学读书。杜某甲和韩某在共同生活期间，双方因性格问题，加之生活琐事处理不当，发生矛盾，影响了夫妻之间的感情。杜某甲起诉来院，要求与韩某离婚，婚生长女杜逍颖、婚生长子杜某乙由自己抚养，抚养费自行承担。 本院认为，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、有无和好的可能等方面综合分析。杜某甲与韩某共同生活近十余年时间，二人之间有一定的夫妻感情基础，二人所育婚生长女杜逍颖、婚生长子杜某乙现均未成年，一个完整的家庭对孩子的健康成长至关重要，杜某甲与韩某虽因生活琐事产生纠纷摩擦，但二人之间的矛盾并非不可调和，只要二人互谅互让，勤于沟通交流，相互信任，彼此尊重，和好大有希望。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准杜某甲与韩某离婚。 案件受理费300元，由杜某甲承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长 郭士龙 审判员 刘明亮 审判员 黄琪超 二〇一五年六月二十三日 |
