|
河南省长垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民初字第1295号 原告徐淑红。 被告滑顺利。 原告徐淑红因与被告滑顺利民间借贷纠纷一案，徐淑红于2015年4月1日向本院提起诉讼，本院于2015年4月 7日作出受理决定，并向滑顺利送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成通知书。本院于2015年5月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，徐淑红到庭参加了诉讼，滑顺利经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐淑红诉称，2015年3月9日，滑顺利向自己借款2000元，现经多次催要，滑顺利拒绝偿还上述借款，为此诉至法院，请求法院判令滑顺利偿还借款2000元、利息100元，本息共计2100元。 滑顺利未出庭参加诉讼，亦未提供答辩状。 依据徐淑红的诉请意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：徐淑红要求滑顺利偿还借款本金2000元、利息100元，本息共计2100元有无事实及法律依据。 针对本案的争议焦点，徐淑红向本院提供的证据材料有：1、微信聊天记录一份，据此证明被告滑顺利向徐淑红借款2000元的事实；2、中国联合网络通信有限公司安阳分公司客户账单（NO00005520）滑县道口鼎信通讯门市部证明一份，据此证明手机号156××××1198的机主是滑顺利；3、短信记录四份，据此证明滑顺利的手机号码是156××××1198，微信号×××昵称“遗忘”是滑顺利的微信号码。 滑顺利未向本院提供相关证据材料。 徐淑红向本院提供的借条来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院对徐淑红提供的证据材料，均予以采信。 依据有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年3月上旬，滑顺利因资金周转困难，向徐淑红借款2000元，但并未向徐淑红出具借据。徐淑红向本院出具的双方微信聊天记录显示，滑顺利确系向徐淑红借款2000元，至今未予偿还。徐淑红称其与滑顺利曾口头约定借款利息为月息1.5分，但并未向本院提供相关证据。 另查明，滑顺利之父滑秀之认可滑顺利曾向徐淑红借款2000元。 本院认为，合法的民间借贷关系应予保护。徐淑红向本院提供双方的微信聊天记录可以证实滑顺利向其借款2000元的事实，滑顺利之父滑秀之对滑顺利向滑秀之借款2000元一事也予以了认可，故对徐淑红要求滑顺利偿还借款2000元的诉请，本院予以支持。徐淑红称滑顺利向自己借款时，口头约定借款3天，给付利息50元；后滑顺利又给自己打电话说愿意按月息1.5分给付利息，但并未向本院提供相应证据。徐淑红向本院提供的双方微信聊天记录显示，徐淑红曾对滑顺利说愿意放弃利息，故对徐淑红要求滑顺利给付利息100元的诉请，本院不予支持。滑顺利经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃出庭答辩、质证等诉权。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、第一百一十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、滑顺利于本判决生效之日起十日内偿还徐淑红借款2000元。 二、驳回徐淑红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由滑顺利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长 邢海军 人民陪审员 张宇涛 人民陪审员 王冬冬 二〇一五年七月八日 书 记 员 郭士龙 |
