|
河南省长垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民初字第1052号 原告宋书威。 被告于孟堃。 原告宋书威与被告于孟堃买卖合同纠纷一案，宋书威于2015年3月13日向本院提起民事诉讼，本院于2015年3月18日作出受理决定，后向于孟堃送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2015年6月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，宋书威到庭参加了诉讼，于孟堃经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋书威诉称，2013年5月3日其与于孟堃签订了《售车协议》1份，于孟堃将1辆鲁G×××××号别克轿车以160000元的价格卖于宋书威，宋书威在协议中保证该车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章，事实上，该车存在权利瑕疵（该车系按揭车），被抵押人追回拖走。宋书威根据售车协议要求于孟堃返还车款，于孟堃于2014年6月20日写下证明1份，自愿在2014年8月20日前交付1辆同等档次的车，如不按时交车，将无条件退回之前购车一切费用。于孟堃逾期未履行该证明，经宋书威多次催要，于孟堃于2014年返还了20000元车款，下欠购车款140000元未返还。后2015年1月1日双方签订协议书1份，自愿将1辆同等档次的车交予宋书威使用，以保障还清剩余购车款。后于孟堃将车交付宋书威使用，但车是1辆故障车，又被于孟堃开走修理。诉请法院判令于孟堃返还购车款140000元，并承担本案的诉讼费。 于孟堃未答辩。 根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：宋书威要求于孟堃返还购车款140000元有无事实和法律依据。 针对本案的争议焦点，宋书威提供的证据材料有：1、《售车协议》1份；2、协议书1份；3、证明2份；4、控告书1份；5、王梅机动车行驶证复印件1份，以上证据证明于孟堃应返还宋书威购车款140000元属实。 于孟堃经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对上述证据，经本院综合审查，该证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。 依据上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实，2013年5月3日宋书威与于孟堃签订了《售车协议》1份，双方约定：宋书威自愿购买于孟堃别克汽车1辆，车牌号为鲁G×××××，发动机号为120810078，车架号为LSGGF53W0CH110048，颜色为黑色；购车价格为160000元，车款由宋书威一次付清，过户费由于孟堃负担；于孟堃需向宋书威提供车辆的所有真实有效的手续及票证，并保证此车无任何经济纠纷及法律责任和交通违章。后因该车存在权利瑕疵（该车系按揭车），被抵押权人追回拖走。宋书威根据售车协议要求于孟堃返还车款，于孟堃于2014年6月20日写下证明1份，内容为“证明我本人于孟堃欠宋书威君越（同等档次车一台），如2014年8月20日前不按时交车，将无条件退回之前购车一切费用，如新支付车辆比购车费用高出一切款项，由宋书威承担。证明人：于孟堃2014年6月20日”。于孟堃逾期未履行该证明，经宋书威多次催要，于孟堃于2014年9月20日返还了20000元购车款，下欠购车款140000元未返还。2015年1月1日双方签订协议书1份，内容为“协议书甲方：宋书威，身份证号码：××乙方：于孟堃身份证号码：410728199003127114乙方于孟堃于2013年5月3日，将一辆鲁G×××××号别克汽车以160000元人民币的价格卖与甲方宋书威，并签署了售车协议。后因该车存在权利瑕疵（该车系按揭车），被抵押权人追回拖走。乙方于孟堃于2014年6月20日向甲方宋书威写了证明，愿意返还甲方购车费用，并于2014年9月20日先返还了甲方20000元，剩余140000元未返还。现乙方为了妥善解决此事，同样自愿将一辆同等档次的车迈腾交予甲方使用，以保证还清剩余140000元，至乙方还清车款，甲方将车子归还乙方。甲方必须保证此车开走后，使用期间不能无故拆装车辆，不能出现违章、违法和事故现象，如出现以上现象，甲方自愿承担一切后果。甲方：宋书威乙方：于孟堃2015年1月1日”。同日，于孟堃将一辆车牌号为AQ9Q59迈腾汽车交付宋书威使用，因该车是一辆故障车，2015年1月9日被于孟堃开走修理，于孟堃并于当日写下证明1份，内容为“今将迈腾开走，星期天下午归还（原因油路问题，公司需要检修）开车人：于孟堃2015年1月9日”。于孟堃将车开走后，至今未向宋书威交付车辆，亦未返还购车款。宋书威诉至本院，诉请法院判令于孟堃返还购车款140000元，并承担本案的诉讼费。 本院认为，宋书威从于孟堃处购买汽车并支付货款，双方已经形成买卖合同关系。宋书威与于孟堃间买卖汽车合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务，宋书威向于孟堃交付货款后，于孟堃至今未履行交付汽车的义务，亦未返还购车款，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。双方在协议中约定，于孟堃返还购车款140000元，是其真实意思表示，但于孟堃至今未按协议约定返还上述购车款，违反了协议约定，宋书威要求于孟堃返还购车款140000元，符合法律规定，本院予以支持。于孟堃经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于孟堃于本判决生效之日起十日内返还宋书威购车款140000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由于孟堃承担。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 高 健 审 判 员 刘明亮 人民陪审员 侯国民 二〇一五年八月九日 书 记 员 张 硕 |
