|
被告于慧丽。 被告李战胜。 原告王朝诉被告于慧丽、李战胜民间借贷纠纷一案，王朝于2014年11月11日提起诉讼，2014年11月20日本院作出立案受理决定。2014年11月7日王朝向本院提起诉前保全申请书，请求对李战胜名下位于长垣县蒲东区东湖小区西区2单元202室房屋进行查封，并提供了担保。本院于2014年11月14日依法对李战胜位于长垣县蒲东区东湖小区西区2单元202室房屋进行了查封。于2014年12月5日向于慧丽送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2014年12月11日向李战胜公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告王朝特别授权委托代理人杨克保，被告于慧丽到庭参加了诉讼，被告李战胜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王朝诉称，2014年3月11日，于慧丽、李战胜向王朝借款80000元，并写下借条。后向于慧丽、李战胜催要，以种种理由推脱不还。王朝要求于慧丽、李战胜偿还借款80000元。 于慧丽辩称，欠钱属实，钱是替别人借的，现在还欠于慧丽钱，于慧丽现在没钱还王朝。 李战胜未答辩。 根据当事人的诉辩意见，并经到庭当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：王朝要求于慧丽、李战胜偿还借款80000元有无事实根据及法律依据。 针对本案的争议焦点，王朝向本院提交的证据材料有：1、于慧丽欠条一份；2、长垣县民政局婚姻登记记录证明两份；3、李战胜户籍证明一份。证明于慧丽借王朝现金是在与李战胜婚姻关系存续期间，应由于慧丽、李战胜共同偿还。 经庭审质证，于慧丽对王朝提供的证据均没有异议。对于慧丽没有异议的证据本院予以确认。 针对本案的争议焦点，于慧丽向本院提交的证据材料有：1、离婚证一份；2、离婚协议一份；3、2002年11月11日结婚证一份。证明于慧丽与李战胜已经离婚，该债务应由于慧丽偿还。 经质证，王朝对于慧丽提供的证据均无异议；对证明目的有异议，认为该借款是于慧丽与李战胜婚姻存续期间的债务，应共同偿还。 李战胜未质证，未向本院提交证据材料。 经审查，王朝与于慧丽提供的证据形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院可以认定以下案件的事实：2014年3月11日，于慧丽因资金紧张向王朝借款80000元，并出具借条一份，借条内容为：“借条今借王朝现金捌万元（80000?）借款人：于慧丽借款日期：2014年3月11号”。于慧丽称借钱用于借给别人了，借钱时李战胜不在场。后因王朝急需用钱，向于慧丽催要借款，于慧丽以无钱为由拒不支付，王朝诉讼来院，要求于慧丽、李战胜共同偿还借款80000元。 另查明，于慧丽与李战胜于2014年8月25日在长垣县民政局登记离婚。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。于慧丽因急需资金向王朝借款80000元，有据为证，于慧丽应予偿还。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还借款。故王朝要求于慧丽偿还借款80000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王朝要求李战胜按夫妻共同债务承担偿还责任，因于慧丽所负债务，系与李战胜夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故王朝请求李战胜承担偿还责任，本院予以支持。于慧丽称借钱时李战胜不在场，该款是用于借给别人的，但于慧丽未向本院提供证据予以佐证，故本院不予采信。李战胜未到庭质证，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于慧丽、李战胜于本判决生效之日起十日内支付王朝借款本金80000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，诉前保全费1020元，由于慧丽、李战胜承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长 高 健 审判员 杨志国 陪审员 侯国民 二〇一五年四月二十二日 |
