|
被告刘某丙，系胡某长女。 法定代理人胡某，女，1956年4月22日出生，汉族，住址同上，系刘某丙之母，公民身份号码：410728195604227024。 被告王某，系刘同立之母。 原告胡某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、王某法定继承纠纷一案，胡某于2014年12月2日向本院提起民事诉讼，本院于2014年12月15日作出受理决定。后向刘某甲、刘某乙、刘某丙、王某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2015年7月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。胡某及其委托代理人杨克保，刘某乙，刘某丙的法定代理人胡某到庭参加了诉讼，刘某甲、王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某诉称，胡某与刘同立系夫妻关系，婚后生育二子一女，刘同立之父刘奉先已去世，刘同立之母王某健在，现随其三儿子生活。1999年胡某与刘同立在长垣县樊相镇南堆村西南一处宅基地建房屋6间，现由其长子刘某甲居住；2005年胡某与刘同立在长垣县樊相镇南堆村另一处宅基地建1栋两层三间楼房，两间南屋；2012年3月份刘同立因交通事故去世，同年6月份胡某在该处宅基地修建了一间东屋。现双方因刘同立的遗产继承问题发生矛盾，经多次协商未果，诉请法院依法对上述房产按法定继承进行分割；本案诉讼费由双方共同承担。 刘某乙辩称，依法裁判。 刘某丙辩称，依法裁判。 刘某甲、王某未答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：胡某的诉讼请求有无事实根据和法律依据。 针对本案的争议焦点，胡某向本院提交的证据材料有：户口本1份、村委会证明1份、宅基地使用证1份，以上证据证明胡某的诉请成立。 刘某乙、刘某丙对上述证据没有异议，刘某甲、王某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。该组证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。 针对本案的争议焦点，刘某丙向本院提交的证据材料有：出生医学证明1份，据此证明刘某丙系胡某与刘同立之女。 刘某乙对证据有异议，认为刘某丙不是其父母的亲生女儿，没有继承权。刘某乙没有提供证据证明其主张，且该主张亦不符合《中华人民共和国继承法》中婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女均享有继承权的相关规定，其异议不能成立，对该证据本院予以采信。刘某甲、王某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。该组证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。 针对本案的争议焦点，刘某乙、刘某甲、王某未向本院提交的证据材料。 根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：胡某与刘同立系夫妻关系，婚后生育二子一女，婚生长子刘某甲（现已结婚）、婚生次子刘某乙（现已结婚）、婚生长女刘某丙，现正在上学；2012年3月份刘同立因交通事故去世；刘同立之父刘奉先已去世，刘同立之母王某健在，现随其三儿子生活。2014年6月24日长垣县蒲北办事处南堆村民委员会出具证明1份，内容为“证明兹有我村刘同立同志，男，因车祸于2012年2月份去世，该同志和妻子胡某在2003年建两层楼一座（三室一厅）和南屋两间。刘同立的父亲刘奉先现已去世多年，母亲王某现年78岁。刘同立有两儿一女，长子刘某甲现年31岁，次子刘某乙现年29岁，女儿刘某丙现年16岁。特此证明南堆村委会（此处加盖长垣县蒲北办事处南堆村民委员会的印章）2014.6.24号”。1999年胡某与刘同立在长垣县樊相镇南堆村西南一处宅基地建房屋6间，现由其长子刘某甲居住，胡某、刘某乙、刘某甲、刘某丙均同意上述房屋按10000元进行继承分割，且均同意上述房屋归刘某甲所有，刘某甲放弃另一处宅基地上所建三间两层楼房、两间南屋的继承。2005年胡某与刘同立在长垣县樊相镇南堆村另一处宅基地建1栋两层三间楼房，两间南屋，现由胡某、刘某乙、刘某丙居住，胡某、刘某丙住一层，刘某乙住二层，胡某、刘某乙、刘某甲、刘某丙均同意上述房屋按150000元进行继承分割。胡某以双方因刘同立的遗产继承问题发生矛盾，经多次协商未果为由诉至本院，诉请法院依法对上述房产按法定继承进行分割；本案诉讼费由双方共同承担。 本院认为，刘同立去世时未立有遗属、遗赠扶养协议，应按法定继承办理。本案所涉6间房屋、1栋两层三间楼房、两间南屋系胡某与刘同立在婚姻关系存续期间的夫妻共同所有财产，分割遗产时，应先将上述财产的一半分出为胡某所有，其余财产为被继承人刘同立的遗产。上述财产中的房屋6间，现由刘某甲居住，胡某、刘某乙、刘某甲、刘某丙均同意上述房屋按10000元进行分割，且均同意上述房屋归刘某甲所有，刘某甲放弃另一处宅基地上所建三间两层楼房、两间南屋的继承，是双方真实意思表示，符合法律规定，亦符合农村的风俗习惯，本院予以支持。上述财产中1栋两层三间楼房，两间南屋，胡某、刘某乙、刘某甲、刘某丙均同意按150000元进行继承分割，胡某应分得一半即75000元，下余75000元，按被继承人刘同立的遗产，由王某、胡某、刘某乙、刘某丙进行分割，因王某已79岁，亦缺乏劳动能力，应予以照顾，本院酌定为21000元；下余54000元，由胡某、刘某乙、刘某丙平均分割，每人应分得18000元。因刘某丙于1998年1月19日出生，现年17岁，系在校学生，为限制行为能力人，其继承权应由其法定代理人胡某代为行使。上述房屋现由胡某、刘某乙、刘某丙共同居住，胡某、刘某丙一直居住在一层，刘某乙一直居住在二层，考虑该房屋的现有居住情况及当地农村的风俗习惯，且刘某乙已娶妻生子，亦没有其他住所，该房屋的居住以保持现状为宜，该房屋归胡某所有，胡某、刘某丙居住一层，刘某乙居住二层，胡某支付刘某乙、刘某丙遗产分割款每人18000元，胡某支付王某遗产分割款21000元。刘某甲、王某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、现由刘某甲居住的六间房屋归刘某甲所有；现由胡某、刘某乙、刘某丙共同居住1栋两层三间楼房，两间南屋，归胡某所有，胡某、刘某丙居住一层，刘某乙居住二层，胡某于刘某乙、刘某丙搬出该房屋之日起十日内支付刘某乙、刘某丙遗产分割款每人18000元，胡某于本判决生效之日起十日内支付王某遗产分割款21000元。 二、驳回胡某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由胡某承担700元，由刘某乙、刘某甲每人承担1000元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 高 健 审 判 员 刘明亮 人民陪审员 侯国民 二〇一五年七月二十一日 书 记 员 张 硕 |
