|
河南省长垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长民初字第1338号 原告韩庆增。 委托代理人宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师。 被告冯培石（曾用名：冯培实）。 原告韩庆增因与被告冯培石民间借贷纠纷一案，韩庆增于2015年4月8日向本院提起民事诉讼，本院于2015年4月13日作出受理决定，后向冯培石送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2015年7月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，韩庆增到庭参加了诉讼，冯培石经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩庆增诉称，2014年8月15日冯培石向韩庆增借款30000元，并于当日写下借条1份。后经多次催要，冯培石至今拒不偿还，诉请法院依法判令冯培石偿还借款30000元，并承担本案的诉讼费。 冯培石未答辩。 根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：韩庆增要求冯培石偿还借款30000元有无事实根据和法律依据。 针对本案的争议焦点，韩庆增向本院提供的证据材料有：1、2014年8月15日冯培石所写借条1份，据此证明冯培石向韩庆增借款30000元属实。2、录音资料1份，据此证明冯培石与冯培实属同一人。 冯培石经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，该证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。 根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年8月15日冯培石以做生意缺少资金为由向韩庆增借款30000元，并于当日写下借条1份，内容为“证明今借到韩庆增现金叁万元整联华广冯培实2014.4.15号”。后韩庆增以上述借款经多次催要，冯培石至今未还为由诉至本院，诉请法院判令冯培石偿还借款30000元；由冯培石承担本案的诉讼费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯培石向韩庆增借款，双方已经形成合法民间借贷合同关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。冯培石从韩庆增处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。韩庆增要求冯培石偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持，冯培石经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冯培石于本判决生效之日起十日内偿还韩庆增借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由冯培石承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审 判 长 高 健 审 判 员 刘明亮 人民陪审员 侯国民 二〇一五年八月二十一日 书 记 员 张 硕 |
