|
（2012）滑万民初字第22号 委托代理人张勇，河南奥博律师事务所律师。 被告张某甲，女，1986年6月1日生。 原告刘某甲诉被告张某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人张勇到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称：原被告经人介绍认识，经了解后，原告给被告彩礼12600元，建立恋爱关系，因原被告均系再婚，双方彼此感觉不错，就协商结婚之事，原告给被告价值3500元的礼品。谁知被告一拖再拖，最后要原告再拿10万元彩礼否则不结婚，因原告家境一般，拿不出那么多钱，经媒人多次说合无果，原告见结婚无望便协商退彩礼事宜，谁知被告拒不退还。原告请求法院判令被告退还原告彩礼12600元及礼品价值3500元；涉案费用由被告负担。 被告张某甲缺席未答辩。 经审理查明：2011年春，原告刘某甲与被告张某甲经媒人秦某甲、李某甲介绍认识，2011年6月10日见面，原告刘某甲给被告张某甲彩礼11000元，中秋节原告给被告过节钱1000元。原被告双方没有同居，没有办理结婚登记手续。后因双方发生矛盾解除婚约，媒人李某甲到被告家协商退彩礼之事，被告认可收到原告给予的彩礼11000元。庭审中，原告还称原告父母给被告倒水钱600元，还有见面当天购买的烟糖酒等礼品价值3500元，但没有证据证明。 以上事实有原告的当庭陈述及原告方出庭证人秦某某、李某某证人证言予以证实，综合本案情况，以上证据可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告刘某甲和被告张某甲已解除婚约，订立婚约时原告给被告彩礼11000元，原告要求被告退还，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告所主张的过节钱1000元，属于赠与性质，所主张的礼品价值3500元，属于原被告两家共同消费，不属于婚约财产性质，该两项主张不符合法律规定，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告张某甲于本判决生效之日起五日内返还给原告刘某甲彩礼款11000元； 二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告刘某甲承担125元，被告张某甲承担75元。 被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 睢明合 审 判 员 李国勇 人民陪审员 刘陈燕 二〇一二年七月二十四日 书 记 员 刘小平 |
