|
河南省安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）北民初字第1124号 委托代理人彭万鑫，大沧海律师事务所律师。 原告安某某，女，1949年7月13日出生，汉族。 委托代理人彭万鑫，安阳市北关区法律援助中心律师。 委托代理人卢冰，安阳市北关区法律援助中心律师。 被告范某乙，女，1972年7月7日出生，汉族。 委托代理人苏庆祥，男，系被告丈夫。 原告范某甲、安某某因与被告范某乙赡养纠纷一案，于2014年10月10日向本院提起诉讼，本院于2014年10月13日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理，原告范某甲及其委托代理人彭万鑫，原告安某某的委托代理人彭万鑫、卢冰，被告范某乙及其委托代理人苏庆祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范某甲、安某某诉称，二原告均已65岁以上，无其他生活来源，生活自理困难。二原告有五个子女，其他四个子女还经常回家看看，情愿每月支付400元赡养费并平摊医疗费，只有被告范某乙一直拒绝支付赡养费和医疗费，并且一直不回家看望二原告，二原告多次找亲戚朋友劝说，均没有效果。为此，二原告向本院提起诉讼，要求依法判令被告给付二原告赡养费每月400元；判令被告支付原告安某某医疗费3973元；本案的诉讼费由被告承担。 被告范某乙辩称，二原告称原告安某某住院时被告不去看望，被告不知道原告安某某住院，当时被告儿子也住院了，而且家里正在拆迁，对原告安某某的病情不知情。赡养费应该给，但是被告现在没有能力支付。原告家里的地原告不让被告种。钱可以支付，但多了没有能力，养活老人可以。原告要求的赡养费太多了。原告安某某住院的费用，被告认为不应给。二原告该给被告的钱都还没有给，借被告的2000元还没还，卖地的钱只给了20000元还差13000元没给被告。 经审理查明，两原告共育有子女五人，被告为其二女儿。原告范某甲现年66岁，原告安某某现年65岁，现均已丧失劳动能力，两原告除耕种部分土地获得收入外，每月可以领取低保金及农村基本养老保险共计200余元，再无其他经济收入。2014年5月17日，原告安某某住院治疗脑梗死，支付医疗费10233.91元，通过农村新型合作医疗保险报销6986.67元，余款3247.24元未报销；2014年7月21日，原告安某某住院治疗冠状动脉硬化性心脏病，花费医疗费9631.20元，通过农村新型合作医疗保险报销6543.06元，余款3088.14元未报销。共计有6335.38元医疗费未报销。被告范某乙称原告尚欠其借款2000元及耕地补偿款13000元，并耕种其部分耕地，要求原告范某甲、安某某返还。 上述事实，有原告范某甲、安某某提供的安阳市第三人民医院住院病历、住院费票据，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，被告作为原告的子女，对原告具有法定的赡养义务，现两原告均已是60多岁的老人，除耕种部分耕地所获和每月领取低保金及农村基本养老保险200余元外，无其他经济收入，且体弱多病，每月200余元的费用不足以维持两原告的日常生活消费，现原告要求被告给付赡养费，于法有据，本院予以支持，结合原告有五子女的实际情况，本院酌定由被告每月支付两原告赡养费150元；对于原告请求被告支付看病的费用3973元，因其提供的票据显示仅有6335.38元未报销，原告有子女五人，都有赡养老人的义务，故本院确定被告应承担未报销部分的20%即1267.08元。被告辩称其与二原告之间还有其他经济纠纷，可以另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告范某乙从2014年10月起每月支付原告范某甲、安某某赡养费人民币150元； 二、被告范某乙于本判决生效后十日内给付原告范某甲、安某某未报销部分的医疗费人民币1583.85元； 三、驳回原告范某甲、安某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告范某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 任 蓉 代理审判员 纪静静 人民陪审员 刘 璐 二〇一五年三月二十日 书 记 员 杜晓彤 |
