|
（2015）西民初字第995号 原告崔某某，又名崔艳某，女，汉族，1976年12月5日出生。 委托代理人李永刚，河南陈州律师事务所律师。 被告樊某某，男，汉族，1976年9月2日出生。 原告崔某某诉被告樊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李沐华独任审判，公开开庭进行了审理，原告崔某某及其委托代理人李永刚、被告樊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告经人介绍认识后，于2012年同居生活，同年3月20日补办结婚登记手续。婚后生育一个女儿樊某甲（2012年12月23日出生），我与被告是第二次婚姻，在婚前了解时间较短，就草率在一起生活，导致婚后经常生气，被告对家庭也不负责任，对我也不管不问。孩子出生后，都是由我一直抚养，被告也没有给过生活费。我们二人夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，故诉至贵院要求判如所请。 被告辩称，我不同意离婚。我们一直都好好的，春节前我们感情还好好的，很少生气，偶尔会磨磨嘴，我们还能继续过，感情还好好的，没有破裂。 原告向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件一份、结婚证一份，证明原、被告是合法的夫妻关系；2、原告患病检查的单子6张，证明被告对原告漠不关心，原被告感情破裂。3、收据3张，证明孩子由原告抚养，孩子的奶粉由原告购买。4、证人崔某甲，崔某乙、崔某丙证言，证明原告和其女儿经常在娘家居住。 经质证，被告对原告提供的第1组证据无异议，本院依法予以确认；被告对原告提供的第2、4组证据的真实性无异议，但是对这二组证据的证明目的有异议，被告认为原告经常住娘家是因为被告不在家，并不能证明原被告夫妻感情破裂。被告对原告第3组证据的真实性有异议，认为这组证据是假的。本院认为被告对原告证据的异议成立，原告提供的第3、4组证据的证明目的不予支持。 被告未向本院提供证据材料。 依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告于2012年经人介绍认识，同年3月20日补办结婚登记手续。2012年12月23日生女儿樊某甲。原被告婚后感情一般。 本院认为，原、被告经人介绍认识结婚，婚后生育一女儿樊某甲。婚后感情一般。被告樊某某有一定的缺点，如家庭责任感不强，对妻子和女儿的生活关心不够，导致原告对其很有怨言。如果因为被告的这些缺点就坚决离婚，太过轻率。作为丈夫的被告，应当改正自己的缺点，多考虑妻子的感受，争取做一个好丈夫，好爸爸，尽到自己应当尽到的责任。总之，原被告之间的夫妻感情还没有达到破裂的程度，仍有和好共同生活的可能。原告要求离婚，证明夫妻感情已经完全破裂的证据不充分，且被告不同意离婚，为了给双方挽救家庭的机会，本院依法不支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告崔某某和被告樊某某离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 李沐华 二〇一五年八月十二日 |
