首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

再审申请人上蔡县恒大建筑工程有限公司与被申请人张文平租赁合同纠纷民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-12-31
摘要:河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)漯立民申字第89号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):上蔡县恒大建筑工程有限公司。住所地:河南省上蔡县。 法定代表人:赵文典,该公司经理。 委托代理人:张计红,河南博建律师事务所律师。 被申请

河南省漯河市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)漯立民申字第89号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):上蔡县恒大建筑工程有限公司。住所地:河南省上蔡县。

法定代表人:赵文典,该公司经理。

委托代理人:张计红,河南博建律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):张文平,男,汉族,1963年3月10日出生,住河南省漯河市源汇区。

委托代理人:陈海军,河南首问律师事务所律师。

再审申请人上蔡县恒大建筑工程有限公司(以下简称上蔡恒大公司)因与被申请人张文平租赁合同纠纷一案,不服舞阳县人民法院(2014)舞民初字第1034号民事判决和本院(2015)漯民终字第181号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

上蔡县恒大建筑工程有限公司申请再审称:(一)原一、二审法院判决申请人赔偿被申请人丢失钢管款53900元、扣件款52681元,事实不清,证据不足。(二)原审法院漏列当事人,程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第54条:“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求以挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”本案挂靠劳务的实际务工人是王留庆,法院应通知其作为共同诉讼人参加诉讼。综上,请求撤销一、二审判决,对本案依法再审。

被申请人张文平答辩称:一、二审判决认定基本事实清楚,适用法律正确,申请人的再审理由不能成立,请求驳回再审申请,维持原判。

本院经审查后认为,上蔡县恒大建筑工程有限公司与张文平签订的钢管、扣件租赁合同和机械租赁协议的有效性以及王留庆为上蔡恒大公司在中盐舞阳盐化有限公司工地进行劳务施工的派驻代表、项目负责人的事实已为生效的(2014)漯民四终字第276号民事判决书所确认,故张文平和上蔡恒大公司之间构成租赁合同关系;王留庆作为上蔡恒大公司在中盐舞阳盐化有限公司工地进行劳务施工的派驻代表、项目负责人,其行为应认定为上蔡恒大公司的职务行为。王留庆在提货单和结算单上签字确认的行为,均应由上蔡恒大公司承担法律责任。本案中张文平为证明租赁期间丢失钢管、扣件、顶丝的数目,提供了33份租赁结算单、20份返还租赁物的收据以及其本人所书写的结算单作为证据,上述证据能够相互印证,上蔡恒大公司对丢失租赁物的事实不予认可,但其未能提供证据证明租赁物已全部归还张文平,故应由上蔡恒大公司承担举证不能的不利法律后果,原审法院根据张文平提供的证据,对上蔡恒大公司丢失租赁物的种类、数量作出认定并无不当。按照提货单中的约定和张文平的诉请,原审法院计算上蔡恒大公司应赔偿的丢失钢管款和扣件款,符合法律规定。申请人上蔡县恒大建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回上蔡县恒大建筑工程有限公司的再审申请。

审判长  王跃民

审判员  刘俊杰

审判员  张 珂

二〇一五年九月三十日

责任编辑:国平