|
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二初字第138号
原告：董要全，男，汉族。
被告：贾登伟（曾用名贾登位），男，汉族。
被告：谭玉民，女，汉族（系贾登伟之妻）。
原告董要全诉被告贾登伟、谭玉民借款合同纠纷一案。本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告董要全、被告贾登伟到庭参加了诉讼、被告谭玉民经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董要全诉称：2014年3月12日被告贾登伟以建房及装修为由向原告借款30万元，并出具借条一张，当时约定月息0.02元，并承诺以颍河西段路南现有三间门面房作抵押。借款到期后经原告多次催要，被告以与工人发工资为由未予偿还本息，后来我又多次要求被告偿还借款及利息，被告以种种理由推拖不与偿还。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求二被告支付我本金30万元及利息，案件受理费由被告承担。
被告贾登伟辩称：
2014年2月份我借原告20万元，2014年2月28日清过利息，2014年3月12日又向原告借了10万元，共计30万元属实，借钱时约定利息2分，年底清一次利息。我愿意偿还原告，但利息过高，被告谭玉民不应承担还款责任。
被告谭玉民缺席，但其答辩状称：
1、请求法院驳回原告的起诉，2、原告应向答辩人道歉，并恢复名誉。3、原告起诉被告贾登伟和答辩人还款30万元没有事实根据和法律依据，答辩人不能和被告贾登伟共同承担债务，请求法院应予驳回原告对答辩人的诉求。我与被告以分居四年之久，被告向原告借款30万元不知用在何处，更没有用在家庭生活上，也没有我的签字，为此我不应承担偿还责任。
经审理查明：2014年3月12日被告贾登伟以建房及装修为由向原告借款30万元，并出具借条一张，借条上注明：今借董要全现金叁拾万整（300000.00元正）月利（0.02分）现贾登位房产证做抵押，位于颍河路西段路南三间门面房、东邻郭红旗、西邻范振华、南邻郭文庭、北邻颍河路，借款人贾登位。后经原告多次催要，二被告以种种理由推脱不还，为此，原告请求依法判决被告偿还原告借款30万元及利息，本案诉讼费应由二被告负担。
以上事实，有当事人提供的书证及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：依法成立的借款合同应当受到法律保护，被告贾登伟向原告借款30万元，并由原告提交被告贾登伟签名的借款借据在卷佐证，本院对此依法予以确认。被告谭玉民辩称我其与被告已分居四年之久，被告向原告借款30万元不知用在何处，更没有用在家庭生活上，也没有我的签字，为此我不应承担偿还责任的主张，其未能提供相关证据予以证明，故本院不予采信，被告贾登伟辩称借款利率过高的主张，根据《中华人民共和国关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原被告双方约定月息0.02元并未超过年利率24%的规定，因此被告贾登伟此项辩称的主张本院不予采信。被告贾登伟未按约定期限偿还借款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告诉请被告贾登伟、谭玉民偿还借款及利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告贾登伟未按约定期限归还借款本金及利息，违反了《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告要求被告偿还借款本金30万元及利息，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告贾登伟、谭玉民于本判决生效后十日内偿还原告借款30万元及利息（利息自2014年3月12日起至实际履行完毕之日按月利率0.02元计算）。
本案受理费5800元，保全费2020元，由被告贾登伟、谭玉民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 毛澎波
审 判 员 谷松山
人民陪审员 乔广磊
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 赵鹏飞 |
