|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湖民初字第00834号 原告郑向阳，男。 委托代理人白红梅，女代理权限为特别授权。 原告郑梅花，女。 原告郑红梅，女。 原告侯杰，男。 四原告共同委托代理人胡跃东，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告郭风英，女。 委托代理人李战，三门峡市老年协会法律顾问。代理权限为特别授权。 原告郑向阳、郑梅花、郑红梅、侯杰与被告郭风英继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑向阳的委托代理人白红梅，原告郑梅花、郑红梅，原告郑向阳、郑梅花、郑红梅、侯杰的共同委托代理人胡跃东，被告郭风英的委托代理人李战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑向阳、郑梅花、郑红梅、侯杰共同诉称：四原告系郑瑞珠和侯振荣的婚生子女。1995年12月31日，郑瑞珠与其单位签订购房协议，购买位于和平路二街坊6号楼3单元8号房屋一套，1998年3月31日，三门峡市房产管理部门颁发了第011779号《房屋所有权证》，登记的所有权人为郑瑞珠。1999年12月13日，郑瑞珠和郭风英登记再婚，婚后二人共同居住在上述房屋内。2010年1月23日，郑瑞珠因病去世。2011年，三门峡市湖滨区和平路二街坊6号楼3单元8号房屋拆迁改造，被告郭风英在没有通知四原告的情况下，单独与湖滨区政府房屋征收办公室签订《房屋征收协议》，该协议约定了拆迁安置房的面积和货币补偿等内容。之后，该房屋被拆迁。后经四原告查询，得知被告于2014年获得位于宏江中央广场10号楼4单元11号房屋一套以及征收补偿金137478元。四原告认为，郑瑞珠去世后，四原告依法享有该房屋的继承权，而被告一人独占，侵害了四原告的合法权益，故起诉来院，要求依法对位于宏江中央广场10号楼4单元11号拆迁安置房的对应价款及征收补偿金予以分割，判决分配给四原告各自81495.6元，共计325982.4元。 被告郭风英辩称：我与四原告的父亲郑瑞珠于1999年12月13日登记再婚。婚后，我对郑瑞珠在生活上悉心照料、体贴入微，老郑十分感动，多次给儿女们讲：“将来如果我先走了，你们一定要照顾好你阿姨，不准把她撵走，房子让她住到老。”同时也多次对周围邻居表达了这些肺腑之言。郑向阳兄妹也尊重其父亲遗愿，平时与我相处不错。老郑去世之后，双方互相走动，关系相处融洽。2014年12月，向阳兄妹与我协商，并由律师起草了一份协议，约定房子让我住到老。虽然双方尚未签字，但说明双方都有这个愿望。我已经62岁，下岗多年，每月养老金1000元，仅够正常生活开支，如果按原告的诉状所称，我支付给向阳等人32万多元，这样的天文数字我想都不敢想，我认为，可以采取共有的方式维持现状，让我居住到百年之后，房子由向阳等人处置。至于征收补偿安置费，该款项中搬迁费、房租费、新房装修、安装暖气和天然气已经花销，即使有剩余，也是留下来以后缴纳相关费用，故该征收补偿安置费，应由我享有，不应作为遗产分割。 经审理查明：郑瑞珠和侯振荣于1980年5月3日办理离婚登记，双方在婚后共生育4个子女，取名郑向阳、郑梅花、郑红梅、侯杰。郑瑞珠和郭风英于1999年12月13日登记结婚。郑瑞珠和郭风英再婚之前，郑瑞珠购买有位于和平路二街坊6号楼3单元8号房屋一套，双方婚后一直居住在该房屋。2010年1月23日，郑瑞珠因病去世。2011年，三门峡市湖滨区人民政府依法对和平路二街坊进行拆迁改造，郭风英与三门峡市湖滨区人民政府房屋征收办公室签订《房屋征收补偿协议（产权调换）》一份。协议签订之后，郭风英从区政府房屋征收办公室领取和平路一期征收补偿款137478元（具体项目为房屋装修补偿款、搬迁补助费、临时补助费、附属物赔偿、搬迁奖励、应置换面积补助金），并置换位于宏江中央广场10号楼4单元11号房屋一套。四原告认为，郑瑞珠去世后，四原告依法享有该房屋的继承权，而被告一人独占，侵害了四原告的合法权益，故起诉来院，要求依法对位于宏江中央广场10号楼4单元11号拆迁安置房的对应价款及征收补偿金予以分割，判决分配给四原告各自81495.6元，共计325982.4元。 庭审中，郭风英向本院提交申请，称涉案房屋由其居住至百年之后，房屋交给原告等人处置，并称关于涉案房屋的继承份额，其与女儿郭玉红、郭红玉均予以放弃继承。 本院认为，郑瑞珠去世后，作为配偶郭风英及其子女郑向阳、郑梅花、郑红梅、侯杰依法应对郑瑞珠的遗产进行继承。审理中，郑梅花、郑红梅、侯杰均同意对于其父郑瑞珠的遗产由郑向阳一人享有，本院予以采信。对于郑瑞珠的遗产涉及到的征收补偿款137478元中，属于搬迁补助费、临时补助费、搬迁奖励项下的金额为47600元，该款项系政府在拆迁过程中，给付给房屋实际居住人的安置补助以及奖励，故该款项应属于郭风英个人享有；剩余款项金额为89878元，应属于原、被告双方共同享有，郭风英应将该款项给付给郑向阳征收补偿款71902.4元。对于郑瑞珠的遗产涉及到置换的位于宏江中央广场10号楼4单元11号房屋一套，根据拆迁安置补助协议，郭风英作为应被安置人员，享有在涉案房屋内居住的权利，鉴于郭风英已经明确放弃继承权，结合本案被告郭风英年龄较大以及实际的居住情况，该房屋归原告郑向阳所有，由郭风英享有居住权。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下： 一、位于三门峡市湖滨区宏江中央广场10号楼4单元11号的房产一套归原告郑向阳所有；由被告郭风英享有居住权。 二、被告郭风英给付原告郑向阳征收补偿款71902.4元，限于本判决发生法律效力之日起二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6190元，由原、被告各负担3095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 李 洁 审 判 员 郭爱丽 人民陪审员 王 倩 二〇一五年十月十九日 书 记 员 姚立恒 |
