|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湖民金初字第00083号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。 法定代表人杨怀峰，该行行长。 委托代理人赵双良，河南宇萃律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。 被告黄清贤，男。 被告孙婷，女。 被告吴寿平，男。 被告三门峡闽光商贸有限公司。 法定代表人黄清贤，该公司总经理。 被告三门峡闽发茶叶商贸有限公司。 法定代表人孙婷，该公司总经理。 被告河南亿天拓装饰工程有限公司。 法定代表人闫金生，该公司总经理。 被告三门峡台美味食品有限公司。 法定代表人黄清贤，该公司总经理。 上述七被告共同委托代理人徐波，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行（以下简称邮储银行三门峡分行）与被告黄清贤、孙婷、吴寿平、三门峡闽光商贸有限公司（以下简称闽光公司）、三门峡闽发茶叶商贸有限公司（以下简称闽发公司）、河南亿天拓装饰工程有限公司（以下简称亿天拓公司）、三门峡台美味食品有限公司（以下简称台美味公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行三门峡分行的委托代理人赵双良，被告黄清贤、孙婷、吴寿平、闽光公司、闽发公司、亿天拓公司、台美味公司的共同委托代理人徐波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年9月5日，原告与被告黄清贤、孙婷共同签定了《小额贷款借款合同》，合同约定，被告黄清贤、孙婷以“进货”为由借款贰拾万元，期限12个月，年利率15%，采取阶段性等额本息；合同还约定违约承担的范围等内容。同时，被告吴寿平与我行签定《小额贷款保证合同》，约定其自愿对该借款承担连带担保责任，以及该借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权等的费用提供连带担保责任等内容。被告闽光公司、闽发公司、亿天拓公司、台美味公司向原告出具《担保函》，自愿对上述借款承担连带责任及担保范围等。合同签定后，原告依照合同于9月5日当天为借款人黄清贤发放借款20万元。但是，被告黄清贤未按照约定偿还，已经构成违约。要求被告黄清贤、孙婷偿还原告借款本金177025.49元及利息（本利息计算至2015年6月15日，之后利息及罚息计算至全部还完之日止），其余被告承担连带担保责任；由被告承担律师费、差旅费等费用共计5000元。 被告黄清贤、孙婷、吴寿平、闽光公司、闽发公司、亿天拓公司、台美味公司共同辩称：借款属实，可以分期还款。 经审理查明：2014年8月29日，黄清贤和孙婷以中秋节备货为由，申请邮储银行三门峡分行小额贷款20万元。2014年9月5日，邮储银行三门峡分行（贷款人）与黄清贤及其配偶孙婷签订小额贷款借款合同1份，主要约定：贷款金额为200000元，固定年利率为15%，期限自2014年9月至2015年9月；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照以法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；黄清贤不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。同日，邮储银行三门峡分行（贷款人）与吴寿平签订小额贷款保证合同1份，主要约定：对黄清贤于2014年9月5日向邮储银行三门峡分行的借款200000元提供担保，保证方式为连带责任保证。闽光公司、闽发公司、亿天拓公司、台美味公司均于2014年9月1日向邮储银行三门峡分行出具担保函，承诺愿意为黄清贤向邮储银行三门峡分行的借款提供连带责任保证。合同签订后，邮储银行三门峡分行按约定向黄清贤出借款项200000元，黄清贤按照阶段性等额本息还款法偿还前4个月的利息及第5期的本金和利息，截止2015年6月11日，尚欠本金177025.49元及2015年6月5日之后利息，邮储银行三门峡分行起诉来院，要求黄清贤、孙婷偿还邮储银行三门峡分行借款本金177025.49元及利息（本利息计算至2015年6月15日，之后利息及罚息计算至全部还完之日止），其余被告承担连带担保责任；由被告承担律师费、差旅费等费用共计5000元。 另查明：邮储银行三门峡分行为此次诉讼支付律师费5000元。 本院认为：邮储银行三门峡分行与黄清贤、孙婷签订的借款合同及与吴寿平签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按合同约定履行了借款义务，黄清贤、孙婷未按合同约定履行还款义务，被告吴寿平作为保证人，未履行保证责任，引发本案纠纷，应负责任。故原告诉请支付本金和利息，符合法律规定，本院予以支持。被告闽光公司、闽发公司、亿天拓公司、台美味公司出具担保函，愿意为黄清贤的借款承担连带责任保证，本院予以准许。被告吴寿平、闽光公司、闽发公司、亿天拓公司、台美味公司作为借款的保证人，依合同约定，应对黄清贤、孙婷未偿还的借款本息、律师费承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告黄清贤、孙婷偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行借款177025.49元及利息（从2015年6月5日至本判决确定的给付之日止，按年利率为19.5%计息）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期由被告吴寿平、闽光公司、闽发公司、亿天拓公司、台美味公司承担连带清偿责任。 二、被告黄清贤、孙婷支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行律师费5000元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期由被告吴寿平、闽光公司、闽发公司、亿天拓公司、台美味公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4030元，由被告黄清贤、孙婷、吴寿平、闽光公司、闽发公司、亿天拓公司、台美味公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 崔云飞 代理审判员 李奇峰 人民陪审员 王艳龙 二〇一五年九月二十四日 书 记 员 吴 鑫 |
