|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湖民初字第01862号 原告张宗亚，男，1966年6月3日出生，汉族。 委托代理人李勇，河南天地律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告太平财产保险有限公司河南分公司。代表人文晓娜，该公司总经理。 委托代理人李晓青，该公司工作人员。代理权限为一般代理。 被告张俊鸣，男，1967年8月7日出生，汉族。 原告张宗亚诉被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）、张俊鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宗亚及委托代理人李勇，被告太平保险公司委托代理人李晓青，被告张俊鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗亚诉称：2015年6月18日18时35分，被告张俊鸣驾驶豫M21593号小型客车在磁钟公路Y009崤槐线17KM＋344M处与原告张宗亚驾驶的豫ME5153号轻型货车发生碰撞。2015年6月19日公安交警部门作出事故认定，张俊鸣负事故全部责任。豫M21593号车辆在被告太平保险公司投有交强险。现要求被告赔偿原告精神损失费、误工费、营养费、医疗费、护理费等共计3万元，太平保险公司在保险限额范围内承担连带责任。 被告太平保险公司辩称：被告愿意在交强险的保险限额范围内依法承担赔偿责任。原告车辆属于非营运车辆，不应计算营运损失，出院证中未载明具体休息时间，误工时间不明确，护理费计算依据不足。维修费、交通费明显过高，日用品非本案赔偿范围。 被告张俊鸣辩称：本案事故被告也遭受损失1万余元，原告起诉应由被告保险公司承担，被告个人不负责赔偿。 经审理查明：2015年6月18日18时35分，张俊鸣驾驶豫M21593号小型客车在磁钟公路Y009崤槐线17KM＋344M处与张宗亚驾驶的豫ME5153号轻型货车发生碰撞，致使两车受损，张宗亚受伤。该事故经公安交警部门认定，张俊鸣负全部责任，张宗亚无责任。2015年6月19日，张宗亚前往黄河三门峡医院（以下简称黄河医院）住院治疗，2015年8月8日出院，住院50天，支出医疗费9035.51元，住院期间由姚耿鑫护理。出院诊断为：头颈部、腰部多处软组织损伤、胸11、12，腰2椎体陈旧性压缩、颈椎退变。出院医嘱为：继续口服药物治疗；颈托固定3周；休息1月。张宗亚维修车辆支出1810元。 张宗亚在师家渠顺天农贸市场从事农贸产品销售，摊位费，杀鸡房租金每年25200元。 豫M21593号车辆在太平保险公司投有交强险，保险期间自2015年1月19日至2016年1月18日。豫ME5153号车辆使用性质为非营运。 案件审理过程中，张宗亚申请增加诉讼请求18308.97元，即要求太平保险公司、张俊鸣赔偿其医疗费9057.51元，误工费9551.51元，护理费4033.47元，交通费1778.5元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，车辆修理费1810元，精神抚慰金5000元，车辆停修损失6169.58元，经营摊位、房租损失7070元，医疗器具费500元，住院期间日用品338.4元，共计48308.97元。 本院认为：被告张俊鸣驾驶的豫M21593号车辆与原告相撞发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，被告张俊鸣应当对其侵权行为造成的原告损失承担赔偿责任。根据交警部门出具的交通事故认定书认定，被告张俊鸣负事故全部责任，原告无责任，故被告张俊鸣应承担全部赔偿责任。又因被告张俊鸣驾驶的豫M21593号车辆在太平保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告张俊鸣承担。 根据本院查明的事实，张宗亚在该交通事故中的损失如下：1、医疗费，为9035.51元。原告提交华为医药公司发票主张外购药22元，但该药品购买在原告住院期间且无医嘱证明，发票亦未写明药品名称，缺乏与本案件的关联性，该费用不予支持。2、营养费及住院伙食补助费：每天按50元计算，原告住院50天，为2500元。3、误工费：原告从事农副产品的批发销售，其误工费标准参照相近行业批发和零售业34045元／年计算，其住院50天，院外休息30天，误工共计80天，为7461.92元。4、护理费：原告未提交的护理人员工资表及单位证明，该费用应按上年度城镇居民人均可支配收入计算，为24391.45元／年÷365天×50天=3341.29元。5、交通费：原告提供的出租车票，没有开票日期，不具有合法性，不予采纳。住院期间的交通费，根据住院的时间及住址与医院的距离，酌定为500元。6、车辆修理费：1810元。上述费用共计24648.72元，其中第1、2项共计11535.51元，按照交强险医疗限额10000元计算，应由被告太平保险公司承担10000元，被告张俊鸣承担1535.51元。第3、4、5、6项共计13113.21元，由被告太平保险公司在伤残赔偿限额和财产赔偿限额内负担。原告张宗亚主张精神抚慰金，其未构成伤残，该项费用不予支持。原告张宗亚主张豫ME5153号车辆的停修损失，因该车辆并非营运车辆，该请求无事实依据，不予支持。原告张宗亚主张摊位、房租损失，该主张与其请求的误工费属同一性质，系重复请求，不予支持。原告张宗亚主张医疗器具费，但提交的发票显示为日用品，缺乏与本案的关联性，不予支持。原告张宗亚主张日用品费用，该日用品应属其生活必需品，并非因该事故造成的单独支出，不予支持。该依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司河南分公司赔偿原告张宗亚各项损失23113.21元。 二、被告张俊鸣赔偿原告张宗亚各项损失1535.51元。 三、驳回原告张宗亚的其他诉讼请求。 上述一、二项限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由原告负担135元，被告张宗亚负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院（向本院提交上诉状应当附上诉费预收票据）。 审判员 刘志伟 二〇一五年九月十四日 |
