|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湖民初字第00831号 委托代理人刘欢，河南言东方律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告杨某某，男。 原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人刘欢，被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：2004年7月22日，原、被告在三门峡市湖滨区民政局登记结婚，2006年4月7日生一子杨某甲。双方婚后因家庭琐事经常发生争执，被告脾气暴躁，经常打骂原告，对老人不尊敬，对儿子不负责任，并且二人长期分居，现夫妻感情已彻底破裂。原告曾于2014年3月向法院提起离婚诉讼，被告拒不同意。现再次诉至法院请求离婚，孩子归女方抚养并依法分割夫妻共同财产。 被告杨某某辩称：原、被告感情尚未破裂，结婚十年，我们之间有坚实的感情基础，因生活琐事发生矛盾很正常，我不同意离婚。如果女方坚决要求离婚，我要求孩子归我抚养，女方支付抚养费。 经审理查明：2003年底，原、被告经人介绍相识，于2004年7月22日在三门峡市湖滨区人民政府民政局登记处登记结婚，于2006年4月7日生育一子取名杨子昂。在婚姻关系存续期间，双方因家庭琐事引发矛盾，原告赵某某曾于2014年3月向本院提起离婚诉讼，被判决驳回诉讼请求。现赵某某再次诉至本院，要求与被告离婚，孩子归其抚养，被告每月承担1000元抚养费，并依法分割夫妻共同财产。原、被告结婚后居住在被告婚前的房屋中。该双方婚后共同财产有空调2台、21吋电视1台、电脑1台、冰箱1台等家电家具。庭审中，原告放弃对上述共同财产的分割。对于共同债务，原告陈述其借其同学共计15000元，被告不予认可。被告陈述：1、原告的父亲于2011年借原、被告26000元用于交养老保险，原告对此不予认可，被告没有递交对应证据。2、2006年为买单位集资房，向堂哥借2万元；2008年买集资房第二次交钱向堂哥借17000元；2012年去北京看病又借堂哥13300元。对此，被告提交了由其书写的3张纸张样式相一致、时间不一样的借条，借条上分别有证明人陈建波的签名。原告对被告主张的以上借款不予认可，并抗辩称是被告的母亲逼着被告写的3张借条，让原告在借条上签字，原告不签，就逼着陈建波作为证明人在借条上签的字，3张借条是同时间签的，是伪造的。原告对此递交了2014年1月24日的原、被告签字的离婚协议。该协议约定：离婚后孩子由男方抚养，每月可随女方生活2天；女方每年给孩子生活费5000元；双方自己的工资自己保管，不存在共同财产；家里的东西归男方，女方只带走自己的随身物品。被告对该离婚协议的的真实性认可，但抗辩称借钱当时没有打条，借钱时陈建波也不在场，后来原告对借钱的事不承认，是在陈建波给原被告调解家务事过程中补的3张借条，让原告签字她不签，才让陈建波当证明人签的字。 本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方均坚持要求孩子随自己生活，而未能达成调解意见。 对于孩子的抚养，原告要求孩子随其生活的理由是，孩子一直跟随其生活，不愿意随被告生活，孩子不愿意去被告家，自己愿意为孩子的成长付出辛苦。被告要求孩子随其生活的理由是，原告教育孩子方式不正确，老打孩子，孩子不敢回家；原告还经常不回家，照顾不了孩子。自己有房子，父母也愿意帮照顾孩子。 本院认为：原、被告在婚后生活中，因生活琐事引发矛盾，原告曾起诉要求与被告离婚，本院判决驳回了原告的离婚请求。其后，双方沟通不够，矛盾依然存在，现原告再次起诉来院要求与被告离婚，说明原、被告之间的夫妻感情已经破裂，且在本院调解中，被告以抚养孩子为条件同意离婚，故原告起诉要求离婚，应予准许。对于孩子抚养，原、被告均要求抚养孩子，是积极履行自己义务的表现，应当予以肯定。考虑到原告作为母亲抚养孩子合乎情理，而被告有住房，且其父母愿意帮助照顾孩子的生活，也具备较好的抚养条件。对于孩子的抚养，应从更有利于孩子的学习、生活和成长的角度来进行评判。为给孩子父爱、母爱俱全的成长环境，本院认为孩子由原、被告轮换抚养较为妥当。因近期孩子一直随原告生活，所以离婚后的抚养先从被告开始。在本案审理中，原告放弃分割共同财产，故对于已经查明的共同财产本案不再进行分割。对于共同债务，原告主张的对外债务，其没有递交证据予以证明；被告主张的对外债务所递交的3张借条，证据有瑕疵，不予采信；故原、被告主张的对外债务，因证据不足，不予认定。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下： 一、准许原告赵XX与被告杨XX离婚。自本判决发生法律效力之日起，原、被告即解除婚姻关系。 二、离婚后，原、被告婚生子杨某甲由原、被告轮换抚养。具体办法为：自目前起至2015年后半年学期结束学校正式放寒假第一天止先随被告生活；从此次放寒假的第二天起至下一年学校正式放暑假的第一天止，在此期间孩子随原告生活；自此暑假的第二天起至当年学校正式放寒假第一天止随被告生活，以此类推，由原告、被告轮换抚养孩子至年满十八周岁。抚养孩子期间的抚养费原、被告自己负担，不再相互给付。在孩子随父、母之一方生活期间，允许另一方与孩子相互探望。 案件受理费300元，由原告赵某某、被告杨某某分别负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 秦志强 审 判 员 赵云霞 人民陪审员 马春红 二〇一五年九月七日 书 记 员 唐亚敏 |
