|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湖民初字第01537号 原告刘永红，男。 委托代理人张浩，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告王万寿，男。 被告焦素云，女。 委托代理人胡少飞，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人杨栓学，男。 原告刘永红与被告焦素云、第三人杨栓学追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永红及其委托代理人张浩，被告焦素云的委托代理人胡少飞，第三人杨栓学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与王万寿系朋友关系，王万寿与焦素云系夫妻。2011年9月14日，王万寿以二手汽车销售、出租为由向第三人杨栓学借款10万元，约定借款期限12个月，月利息15‰，每月付息一次。由刘永红和彭家红为该借款提供担保。到期后，王万寿未能归还借款本金及利息。第三人于2013年1月4日将王万寿和担保人起诉至湖滨区法院。审理中，双方自愿达成调解协议，并于2013年4月12日作出（2013）湖民一初字第349号民事调解书：王万寿在2013年10月1日之前偿还杨栓学2万元，2014年5月1日之前还款11万元，刘永红、彭家红承担连带保证责任。2014年6月9日，双方达成执行和解协议，由王万寿支付杨栓学4万元，原告和彭家红各垫付3万元，二人所付款项，通过其他途径向王万寿追偿。同日，王万寿向原告出具3万元欠条，后经多次催要无果，起诉来院，要求焦素云支付原告30000元及利息1650元（从2014年6月9日算至起诉之日，并要求至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。 被告辩称：被告与借款人王万寿于2012年6月4日已经协议离婚，约定债务由王万寿承担，且原告对此事实明知。2011年9月14日，王万寿向第三人杨栓学借款10万元，原告为王万寿提供担保。但是在2012年6月4日，被告因与王万寿感情不和，协议离婚，约定在婚姻关系存续期间发生的债务由王万寿全部承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。原告与第三人杨栓学对此完全知情。故2013年1月4日，杨栓学只将借款人王万寿与原告诉至贵院，但并未起诉被告。双方在庭审过程中如何达成调解，以何种方式归还欠款，被告毫不知情；原告是替王万寿归还民事调解书所确定的债务，被告不是债务人，原告无权向被告追偿。2013年，原告和王万寿与杨栓学达成调解协议，经贵院做出（2013）湖民一初字第349号民事调解书，该调解书并未确认被告有还款义务，且原告对此也予以认可。《中华人民共和国民法通则》第八十九条规定，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。故原告作为保证人只能向债务人王万寿追偿，而不应向被告追偿，被告亦无还款义务；2014年6月9日王万寿向原告出具的欠条更与被告无关。如前所述，2012年6月4日，被告与王万寿已经离婚。2014年6月9日，王万寿向原告出具欠条是其个人行为，与被告毫无关系。 第三人辩称：对原告所述没有意见。 经审理查明：2011年9月14日，王万寿因经营二手汽车销售、出租业务向杨栓学借款10万元，月息15‰，借款期限为12个月，由刘永红、彭家红提供担保，焦素云在该借据上注明同意借款。借款到期后，王万寿未予偿还，杨栓学起诉至本院，在本院主持下，达成调解协议，王万寿于2013年10月1日偿还杨栓学2万元，2014年5月1日偿还11万元，刘永红、彭家红对还款承担连带责任保证，并作出（2013）湖民一初字第349号民事调解书。之后，王万寿未按约定的期限还款，杨栓学申请执行，在执行过程中，刘永红于2014年6月9日代王万寿偿还借款3万元，现起诉来院，要求焦素云偿还借款3万元利息（从2014年6月9日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。 另查明：王万寿与焦素云于1993年5月3日在陕县张茅乡登记结婚，2012年6月4日在陕县民政局办理离婚手续，并达成协议，经（2012）陕证民字377号公证书公正，约定：夫妻共同财产归女方所有，双方确认在婚姻关系存续期间发生的债务由男方承担。 本院认为：原告刘永红作为保证人，代王万寿向债权人杨栓学履行了还款义务后，依法享有对王万寿追偿的权利。本案中，王万寿与焦素云原系夫妻关系，双方虽已离婚，但王万寿借款时焦素云知情，也用于夫妻共同生活，且发生在二人夫妻关系存续期间，故该笔债务为夫妻共同债务，原告要求焦素云偿还借款，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。虽然焦素云认为离婚时双方约定债务由王万寿承担，但该内部约定对原告不必然产生约束力，对王万寿与焦素云具有约束力，焦素云偿还完借款后，可向王万寿主张权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告焦素云偿还原告刘永红借款30000元及利息（从2014年6月10日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 崔云飞 代理审判员 李奇峰 人民陪审员 王艳龙 二〇一五年九月二十八日 书 记 员 吴 鑫 |
