首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

原告曹某某诉被告曹某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-12-31
摘要:河南省清丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)清民初字第1653号 原告:曹某某,女,1966年3月15日出生,汉族。 委托代理人:靳银明,清丰县148法律服务所法律工作者。 被告:曹某甲,男,1966年4月10日出生,汉族。 原告曹某某诉被告曹某甲离婚纠纷一案,

河南省清丰县人民法院

民 事 判 决 书

(2015)清民初字第1653号

原告:曹某某,女,1966年3月15日出生,汉族。

委托代理人:靳银明,清丰县148法律服务所法律工作者。

被告:曹某甲,男,1966年4月10日出生,汉族。

原告曹某某诉被告曹某甲离婚纠纷一案,原告曹某某于2015年9月1日向本院提起诉讼,本院同日做出受理决定,依法组成合议庭,于2015年9月14日公开开庭进行了审理,原告曹某某及其委托代理人靳银明到庭参加了诉讼,被告曹某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称,原告与被告系同村居民,1983年经媒人介绍认识,1984年12月14日在清丰县阳邵乡民政所办理结婚登记,因婚前缺乏沟通了解,婚后性格不合,被告对原告殴打,特请求离婚。

被告曹某甲未到庭,经本院调查,被告陈述夫妻感情较好,不同意离婚。

经审理查明,原告与被告系同村居民,1983年经媒人介绍确定恋爱关系。1984年12月14日,原被告在清丰县阳邵乡民政所办理结婚登记。1989年10月6日生育长子曹某乙,1993年11月7日生育次子曹某兵。截止起诉时,原被告未分居生活。庭审中,原告曹某某未提供夫妻感情确已破裂的证据。

本院认为,夫妻感情是维系婚姻关系存续的基础,夫妻感情是否确已破裂是法院是否准予男女双方离婚的依据。本案中原告曹某某和被告曹某甲系同村居民,自幼相识,已结婚共同生活了31年,并生育二个儿子,说明原告曹某某与被告曹某甲婚前感情基础较好,婚后建立了一定的夫妻感情。夫妻共同生活期间,难免不发生纠纷,希望原告曹某某与被告曹某甲珍惜共同培养起来的夫妻感情,生活上相互理解,相互包容,思想上加强沟通,夫妻关系仍可维系,为家庭稳定、和睦,以不离婚为宜。且原告曹某某未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂,本院无法认定原告曹某某和被告曹某甲的夫妻感情确已破裂,故对原告曹某某的离婚请求不予支持。被告曹某甲经本院传票传唤未到庭,视为其对自身诉讼权利的处分,本院依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

不准原告曹某某和被告曹某甲离婚。

本案案件受理费300元,由原告曹某某负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或其者代表人的人数提供副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长      闫军景

审判员      赵志民

陪审员      聂兆军

二〇一五年九月十五日

书记员      董志书

责任编辑:国平