|
（2015）温民四初字第00026号 委托代理人成某，河南豫星律师事务所 原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人成某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告于2012年9月28日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，双方经常生气。现要求与被告离婚，原告婚前财产，被子六条、床上用品四件套四套、餐桌一张、椅子六把归原告所有。 被告辩称：被告不同意离婚。 根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案的争执焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，能否离婚。 围绕争执焦点：原告所举证据，被告质证意见。1、结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系；2、民事判决书一份，证明原告曾起诉与被告离婚的事实；3、证人郑佩佩当庭证言，证明双方感情破裂，原告嫁妆有餐桌一张、椅子六把、被子五条、床上用品四套、褥子一条并证明第一次判决不准离婚后原、被告仍分居生活。被告对证据1、2无异议，对证据3质证称未与原告在一起生活是找不到原告，原告嫁妆现有餐桌一张、椅子六把。原告对证据3无异议。 被告所举证据，原告质证意见。1、证人张小爱、张迷证明结婚前被告给原告49800元的彩礼；2、证人王香、王玉荣证言原、被告2013年发生矛盾后，原告未在被告家生活。原告对证据1质证称：彩礼是41800元；对证据2质证称：原、被告共同生活到2013年春节。被告对证人证言无异议。 证据的分析与认定，被告对原告所举证据1、2无异议，本院予以采信。对证据3提出异议，但被告不否认，双方判决不准离婚后未在一起共同生活，原告嫁妆现存，餐桌一张、椅子六把的事实，本院对此事实予以认定。原告对被告所举证据1提出异议，但不否认其收彩礼4万余元的事实，本院对其收取彩礼4万余元的事实予以认定。原告对证据2提出异议，但不否认2013年春节后，原、被告分居生活的事实。本院对此予以认定。 依据有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：原告赵某某与被告王某某于2012年9月28日登记结婚，婚后双方为生活琐事经常吵嘴生气，2013年春节后，原、被告分居生活。原告婚前收取被告彩礼4万余元，原告现存嫁妆餐桌一张、椅子六把现原告要求与被告离婚，并要求婚前财产归原告所有。 本院认为：本案系离婚纠纷，原、被告能否离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告长期分居生活，且第一次被判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后双方关系仍未改善。应认定为双方感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告现存婚前财产餐桌一张、椅子六把归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条的规定判决如下： 一、准予原告赵某某与被告王某某离婚。 二、原告婚前财产餐桌一张、椅子六把归原告所有。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 |
