|
河南省周口市川汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）川民初字第03111号 原告张某某 被告彭某某 原告张某某诉被告彭某某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员禄东峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某，被告彭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2014年5月20日，被告把自己的3间门面房（三层楼）以每平方190元包工不包料的方式包给原告，并约定房屋建成之日把工资款全部付清。但房屋建成后，被告以没钱为由，拖欠农民工工资11000元至今没给。为此原告请求1，判令被告偿还原告工资款11000元及利息。2，判令诉讼费由被告承担。 被告彭某某辩称，原告诉请11000元不属实，算下来总共欠原告10000元。因原告建房的楼梯不合格我又另外花700块钱找人修的，给原告修车子我又花了100块钱，应从这10000元中扣除这800元。不是被告不给原告结算工钱，而是在房屋建成后装门时发现一楼门面房屋内（中门）门口地平到顶上墙面有偏差达到4-5公分，属于原告施工时墙面盖偏了。现被告建三层楼房达11米高，随时由倒塌的可能性，属于危房建筑。被告要求原告赔偿建房、装修等各种损失286000元。 原告向本院提供的证据材料有：证人朱大秋、张双来、杜占堂证言。证明被告欠原告工资款10000元的事实。 被告对上述证据质证意见为：原告找不到粉墙的，我自己找的。粉墙的钱应从工钱中扣除。 被告向本院提供证据材料有：照片9张。证明原告所建房屋墙体偏差4-5公分。 原告对上述证据的质证意见为：参照物是塑钢门框，门框是歪的。因为墙体的粉刷凿平造成墙体下部粉刷过厚，上部较薄。外墙的误差国家规定是2.5公分，我们没有超过2.5公分就符合规定，内墙的误差不是我引起的，是被告自己找的粉墙工人粉墙造成的。 经综合认证，原告张某某向本院提供的证据内容客观真实，形式合法有效，与本案的案件事实相关联，可以作为本案的定案依据，为有效证据，本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实：2014年5月20日，被告把自己的3间门面房（三层楼）以每平方190元包工不包料的方式包给原告，并约定房屋建成之日把工资款全部付清。房屋建成后，被告以一楼门面房屋内（中门）门口地平到顶上墙面有偏差达到4-5公分，属于原告施工时墙面盖偏了为由，下余工钱10000元未付。 本院认为：原告以包工不包料的形式承揽被告的房屋建设，双方形成承揽合同关系。原告按照被告要求完成工作并交付劳动成果，被告应当依约支付原告的劳动报酬。本案中，被告下欠原告劳动报酬10000元的事实是经过双方结算后的结果，被告提出扣除800元维修费的理由不充分，对原告要求被告支付10000元工钱的请求，本院予以支持。被告辩称墙体盖偏4-5公分，仅以照片为证，没有提供第三方专业部门的技术认定，致双方争议的墙体是否偏差和偏差原因不明，其主张证据不足，本院不予采信。被告如有证据证明房屋质量存在问题，可另寻救济途径。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下： 一、被告彭某某于本判决生效之日起七日内支付原告张某某劳动报酬10000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求、 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告彭某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 禄东峰 二〇一五年九月二十五日 |
