|
（2015）温民祥初字第00145号 原告牛某某，女。 委托代理人陈恭，河南豫星律师事务所律师。 被告魏某甲，男。 委托代理人魏崇海，男，系被告魏某甲父亲。 原告牛某某因与被告魏某甲离婚纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员张更贵独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人陈恭、被告魏某甲的委托代理人魏崇海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某某诉称，2004年9月原、被告经人介绍相识，于2004年9月17日办理了结婚登记。婚后于2005年11月5日生育长女魏某乙，2010年9月8日生育次女魏某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚姻感情基础差，婚后感情不和，经常吵打，原告在被告家根本无法生活，2011年9月份原告回到娘家居住生活至今，期间两个女儿的生活、教育费均由原告支付，仅教育费一项原告就支付28250元。分居期间，原告曾于2014年7月1日向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。双方的夫妻感情已完全破裂，现再次要求与被告离婚；婚生女魏某乙、魏某丙由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费67600.26元；原告婚前个人财产归原告所有；被告向原告支付自2011年9月起至原告起诉之日止的两个女儿抚养、教育费的一半即14125元。 被告魏某甲辩称，不同意离婚。结婚时被告一表人才，风华正茂，到处打工挣钱，维持生活，现在被告有病了，原告提出离婚，被告不同意；根据婚姻法规定，夫妻有相互扶助的义务，因此原告应给付被告生活费、护理费、药费等费用；在婚姻关系存续期间，双方所挣的工资为共同财产，原告从2004年9月17日领取结婚证，开始计算工资，到今年共计128个月，扣除规定的产假6个月和产后6个月，一个孩子是12个月，二个孩子是24个月，扣除24个月，还有104个月，再扣除4个月不能上班，为100个月，每月按3500元计算，计款35万元，被告也按100个月计算，每月按1000元计算，计款10万元，二人共计45万元，扣除各种花费50000元，还有40万元，这钱应归被告看病用；关于原告所说的婚前财产，都是被告拿钱买的；如果离婚，孩子应一人一个；婚姻法规定，一方有病，另一方应支付医疗费，原告应承担被告看病的费用；原告借婚姻索取财物，离婚时应返还；婚后购买电动车两辆，原告骑的是新的，应找补被告1000元；抚养孩子是父母应尽的义务，被告挣的钱都交给原告了，原告应该抚养孩子；被告有病，原告提出离婚，应给予被告精神损害赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂；2、如果双方夫妻感情破裂，婚生女如何抚养。3、原告婚前个人财产及婚后共同财产有哪些。4、被告要求原告支付医疗费及精神损害赔偿能否成立。 围绕争议的第一个焦点，原告提供的证据有：温县人民法院（2014）温民祥初字第00211号民事判决书，证明原、被告夫妻感情已经破裂，同时还证明原、被告的主体身份，二个女儿的出生时间、原告回娘家居住的时间、二个女儿随原告生活的事实。被告对判决书无异议，对原告说的事实有异议。围绕该焦点，被告没有证据提供。 围绕争议的第二个焦点，原告提供的证据有：1、温县招贤乡西招贤村小学证明。2、温县招贤乡中心学校的证明。3、温县招贤大风车幼儿园证明。4、魏某乙辅导老师王秋娥和魏某丙辅导老师王春青的证明。证明原告负担二个女儿的教育费的事实。被告对以上证据均有异议，质证称，夫妻存款都在原告手中，原告应该支付孩子抚养费；围绕该焦点，被告没有证据提供，但被告称，孩子应一人抚养一个。 围绕争议的第三个焦点，原告称，原告的婚前财产有：电冰箱、电视机、洗衣机，都在被告家；被告称，这些财产都是被告购买的。另原、被告有存款30万元，婚后购买电动车两辆，原、被告各骑一辆。 围绕争议的第四个焦点，原告没有证据提供；被告提供的证据有：1、郑州、洛阳药费单据及交通费单据，证明被告支付医疗费及交通费的事实。原告质证称，对洛阳的医疗费单据，其中有2张与被告名字不符，这些钱不应由原告支付。被告反驳称，被告就是两个名字。 证据的分析与认定，对原告提供的温县人民法院（2014）温民祥初字第00211号民事判决书，系生效的判决书，本院予以采信；对原告提供的有关证明孩子由原告抚养以及负担教育费的事实，被告并没有异议，原告提供的该部分证据，本院予以采信；对原告诉称的婚前财产电冰箱、电视机、洗衣机，被告没有证据证明系被告购买，故这些财产应认定为原告的婚前财产；对被告提供的医疗费单据和交通费单据，经审查，确系被告看病支付，对其真实性本院予以采信。 根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：原、被告于2004年9月17日办理了结婚登记。婚后于2005年11月5日生育长女魏某乙，2010年9月8日生育次女魏某丙。原告因与被告生气，于2011年9月份开始回到娘家居住生活至今，婚生女魏某乙、魏某丙现在随原告生活。被告于2012年6月26日在郑州大学第一附属医院经诊断，患有脊髓小脑性共济失调症，并住院治疗25天，花去医药费4776.99元，2013年被告到洛阳看病，支付医疗费7200元。2014年7月，原告曾起诉与被告离婚，经温县人民法院判决，不准原、被告离婚，之后，原、被告仍然分居生活，2015年4月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，本案系离婚纠纷。根据法律规定，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原、被告结婚多年，双方建立了一定的感情，尽管原、被告分居3年多，但夫妻感情并未完全破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告牛某某与被告魏某甲离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 张更贵 二〇一五年七月二十日 |
