|
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1337号
被告：邓君斋，男，汉族，1976年1月22日出生。
被告：宋志鸿，男，汉族，1977年4月10日出生。
原告李建军与被告邓君斋、宋志鸿民间借贷纠纷一案，原告李建军于2015年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，向被告邓君斋、宋志鸿送达了民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等法律文书，于2015年8月26日公开开庭审理了本案，原告李建军、被告邓君斋到庭参加诉讼，被告宋志鸿经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军诉称：2015年1月23日，被告邓君斋以资金紧张为由，向原告借款66000元，并由被告宋志鸿担保。借款到期后，经原告多次催要，被告以无钱为由拒不还款。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告偿还借款66000元。
被告邓君斋辩称：原告所说属实，当时被告邓君斋因施工用款紧张，借原告李建军66000元，当时说是用款两个月并由宋志鸿担保，现在被告邓君斋没有能力偿还。
被告宋志鸿在答辩期间内未提交书面答辩意见。
原告李建军为支持其主张，提供了借款人邓君斋、担保人宋志鸿签字的借条一份，证明被告邓君斋于2015年1月23日向原告借款66000元事实的存在。同时也证明了被告宋志鸿为被告邓君斋借款自愿用工资担保的事实。
被告邓君斋对原告李建军提供的证据无异议。
本院根据原告李建军的举证，被告邓君斋的质证，结合被告宋志鸿经传票合法传唤未到庭抗辩的实际情况，对原告李建军提交的借款条证据予以认证。
经审理查明：2015年1月23日被告邓君斋出具借据，向原告李建军借款66000元，被告宋志鸿为被告邓君斋借款，自愿用工资进行了担保。后经原告李建军催要，被告邓君斋以无能力偿还为由，至今未予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李建军提起诉讼，请求被告邓君斋、宋志鸿偿还借款66000元，并提交了借款人邓君斋、担保人宋志鸿出具的借款条，证明被告邓君斋由被告宋志鸿工资范围内担保，向原告李建军借款66000元事实的存在。被告宋志鸿经传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其放弃答辩和抗辩权，因此应承担由此带来的不利后果。故原告李建军请求被告邓君斋偿还借款66000元的诉讼请求应予支持。原告李建军请求被告宋志鸿偿还借款，因所提供的证据证明被告宋志鸿是在工资范围内承担担保责任，故被告宋志鸿对被告邓君斋的该笔借款，在工资范围内承担担保责任的诉讼请求予以支持，超出担保范围的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十五条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告邓君斋于本判决生效后五日内向原告李建军偿还借款66000元人民币。
二、被告宋志鸿对以上借款在其工资范围内承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告邓君斋、宋志鸿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 曹志甫
二〇一五年八月二十六日
书记员 裴利敏 |
