|
（2015）郏民初字第736号 原告张伟强，男，1973年1月10日生，汉族。 委托代理人孙红银，河南长顺律师事务所律师。 被告张垒，男，1981年10月1日生，汉族，农民。 被告杨红彬，男，1969年6月15日生，汉族，农民。 原告张伟强与被告张垒、杨红彬民间借贷纠纷一案，张伟强于2015年5月13日诉至本院。在举证期限届满后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张伟强的委托代理人孙红银到庭参加了诉讼，张伟强、张垒、杨红彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟强诉称，2013年10月29日，张垒经杨红彬介绍向张伟强借款10万元，借期两个月，月息3.5分，张垒出具有借据和收据各一份。杨红彬为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，经张伟强多次催要无果，故诉至法院，请求：1、依法判令张垒、杨红彬偿还借款本金10万元及利息（利息自逾期还款之日按同期银行贷款利率四倍支付，按日千分之三支付罚息至款还清之日止）；2、案件受理费由张垒、杨红彬负担。 被告张垒、杨红彬缺席无答辩。 经审理查明，2013年10月29日，张垒由于资金紧张，经杨红彬介绍向张伟强借款10万元，借款期限为两个月，口头约定月利息5分，张垒出具了借据和收据各一份，担保人为杨红彬。借款当日张伟强、张垒、杨红彬三方签订借据后，张伟强为张垒转账100000元。借款到期后张垒偿还利息10000元，之后本金及利息至今未还。张伟强经多次催要无果后，于2015年5月13日诉至本院，请求张垒偿还借款本金10万元及利息。 上述事实，有张伟强提供的身份证明、借据一份、收据一份及张垒的身份证明等证据在卷为凭。以上证据经庭审质证和审查，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张垒向张伟强借款10万元，有双方签订的借款协议为证。故张伟强请求张垒偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于利息问题，双方虽然口头约定月息为5分，即年利率为60%，但该约定不符合相关法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率调整为24%为宜，张垒已经偿还的10000元应从利息中予以扣除。杨红彬作为担保人，由于张垒没有按期清偿债务，故杨红彬应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张垒于本判决生效之日起十日内偿还张伟强借款本金100000元及利息（利息自2013年10月29日起，按年利率24%计算，至本判决确定的履行期间履行之日止）。张垒已经偿还的10000元应从利息中予以扣除； 杨红彬对该款项承担连带清偿责任。 案件受理费2300元，由张垒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 赵红举 审 判 员 郭国荣 人民陪审员 吴素晓 二〇一五年九月二十九日 书 记 员 张冰清 |
