|
（2015）济民一初字第03433号 委托代理人苗红军，济源市克井镇法律服务所法律工作者。 原告孟志刚与被告王中强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟志刚、被告王中强及其委托代理人苗红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年1月25日，被告以做生意资金紧张为由从其处借款10万元，约定月利率为2.5分。后因其需用款，多次找被告讨要，被告以种种理由推脱。现请求法院依法判令被告归还其借款10万元并支付利息。 被告辩称：借款属实，但其于2014年1月29日支付原告3万元本金，2015年3月份又支付原告1万元本金，现其愿意归还剩余本金6万元，利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍支付。 原告向本院提供的证据有：被告于2014年1月25日出具的借条1张，以此证明被告向其借款10万元，月利率为2.5分。 被告对原告提供的证据无异议。 被告向本院提供的证据有：原告于2014年1月29日出具的取款条1张，以此证明原告取其3万元，其还了原告3万元本金。 原告的质证意见为：对取款条无异议，但称被告于2011年5月向其借款20万元，其从别人处给被告借了20万元，被告给其出具有借条，当时约定每月5000元利息，被告将利息仅支付至2012年8月。2014年1月29日，被告说闫营村欠被告有钱，让其去取了3万元，当时说给的是之前20万元的利息，给的是2012年8月至2013年年底的利息。2014年元月被告还了10万元，对剩下的10万元又出具了一张借条，没有再付过本金和利息。 本院的认证意见为：对于原、被告提供的证据，双方对证据的真实性均无异议，故对证据的真实性均予认定。 根据有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2014年1月25日，被告因向原告借款10万元，给原告出具一张借条，内容为：“今借到孟志刚现金壹拾万元整，月息2.5分整”。2014年1月29日，原告取到被告3万元，并给被告出具一张取款条，内容为：“今取到王中强现金叁万元整”。其后，被告未再归还原告款项。 本院认为：原告持被告于2014年1月25日给其出具的10万元借条，要求被告归还10万元。被告辩称，其于2014年1月29日归还了原告3万元本金，但原告称该3万元系被告支付以前向原告所借20万元的利息，对此，被告不予认可，原告并未提供证据证明自己的主张，因此，该笔3万元应认定为被告归还原告3万元本金。被告另辩称，其于2015年3月份还支付原告1万元本金，对此，原告并不认可，被告也未提供证据予以证明，故对该辩称理由不予采信。因此，被告应当归还原告7万元借款本金。原告另要求被告按月利率2.5分支付利息，但该利率过高，应当按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王中强于本判决生效后十日内归还原告孟志刚借款7万元并支付欠付的利息（其中从2014年1月25日起至2014年1月28日以10万元本金计算利息，从2014年1月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止以7万元本金计算利息，均按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告负担840元、原告负担360元，被告负担部分，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 |
