|
原告张宝同与被告李高峰、李伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理。后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2015年9月22日，依法由代理审判员马秀娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝同、被告李高峰到庭参加了诉讼，被告李伟经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张宝同诉称：二被告从事生猪养殖期间，向其购买饲料，至2013年1月14日累计欠其饲料款91871元。经其催要，被告支付了4万元，余款未支付。现请求判令被告支付其饲料款51871元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2013年1月14日起计算至实际付款之日止）。 被告李高峰辩称：欠款属实，但现在无力支付。其不应支付原告利息，因为原告已经从饲料买卖中赚钱，且原告每次要账时其均支付了一定款项。 被告李伟未答辩。 原告提供的证据为：被告李高峰于2013年1月14日出具的欠条一张，证明被告欠其饲料款91871元，至2014年1月11日共计支付40000元，仍欠51871元未付。 被告李高峰对原告提供的证据无异议。 被告李高峰、李伟均未提供证据。 本院认证意见为：被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，被告李高峰对原告提供的证据无异议，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：被告李高峰从事生猪养殖期间向原告购买饲料，至2013年1月14日止欠原告饲料款91871元未付，并向原告出具了一张欠条。经原告催要，被告分别于2013年2月6日、2014年1月11支付原告各2万元，余款51871元，被告以无力支付为由未予支付。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。 本院认为：买受人应按照约定支付价款。被告李高峰欠原告饲料款51871元未付，有被告李高峰出具的欠条为证，被告李高峰亦认可，本院予以确认。现原告要求被告李高峰支付饲料款51871元，本院予以支持。原告另要求被告李高峰按照中国人民银行同期贷款利率支付自2013年1月14日起至实际付款之日止的利息，因双方未约定付款期限及逾期付款责任，但均认可2014年1月11日后经原告催要，被告未付款，故被告应支付2014年1月11日后的逾期付款利息，以中国人民银行同期贷款利率为标准计算。被告李高峰辩称原告已从买卖中赚取利润，且原告要账时已支付了一部分款项，其不应支付利息，理由不能成立，本院不予采纳。原告另要求被告李伟共同承担付款责任，因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故本院对原告该项主张予以支持。被告李高峰称被告李伟未参与养殖经营，不应共同承担责任，被告李伟未答辩，二被告均未举证证明存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的除外情形，故对被告李高峰该项主张本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李高峰、李伟于本判决生效后十日内支付原告张宝同饲料款51871元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年1月11日起计算至判决确定的履行期间届满之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，减半收取598.5元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 代理审判员 马秀娟 二〇一五年九月二十二日 书 记 员 钱芳芳 |
