|
（2015）济民一初字第01424号 原告张某某，女，1954年3月16日出生，汉族。 被告崔某甲，又名崔某甲，女，1983年3月19日出生，汉族。 被告崔某乙，男，1986年12月18日出生，汉族。 原告张某某与被告崔某甲、崔某乙赡养纠纷一案，本院依法受理后，依法向二被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：其与二被告的父亲崔如芳于1987年7月登记结婚，于2013年11月离婚。其二人再婚时，崔某甲4岁、崔某乙1岁多，其二人农忙时互相帮助对方家干农活，为了二被告的前途，其让二被告从草沟小学转到王屋五里桥小学上学，后二被告在王屋初中上学毕业。2003年，其到二被告家里居住5年，其在这期间以母亲的名义给二被告操办婚姻。其与崔如芳再婚27年中，其将崔如芳的两个老人养老送终。因辛苦劳作致其浑身是病，现二被告对其不管不问，其也无其他经济来源，故请求判令二被告每月给付其生活费、医疗费800元。 被告崔某甲辩称：原告与其父亲崔如芳系再婚，当时其4岁、其兄弟1岁多，其父亲婚后大部分时间都在原告家居住，照顾原告家的三个孩子，其就像没娘的孩子一样跟随爷爷、奶奶在老家一起生活，这期间，原告没有给其买过衣服、鞋子，其也没有花过原告的钱，因奶奶付不起学费，其只上了小学，没有上初中，后来，原告到其父亲家居住两年时其已出嫁，其在下冶街开鞋店时，原告还拿其6双鞋，没有给其付钱，其还给原告买过衣服，现原告与其父亲已离婚，原告应将衣服和鞋子返还给其，其不应给付原告生活费、医疗费。 被告崔某乙辩称：原告没有给其做过一件衣服、一双鞋，其在王屋上初中时吃的粮食时从老家带的，当时，其父亲从老家拉走1000余斤粮食几次想给其送，但原告不让送，其父亲在原告家居住时，其很少到原告家过星期，有一次，其父亲不在原告家，原告家孩子不听话遭打，其也被毒打，其只好到同学家，原告家的三个孩子每到周三就送馒头，但原告一次也没有给其送过，原告到其家居住的两年，其已外出打工，原告逼其父亲将家里仅有的三千多斤麦子和牛卖掉，将款项用于原告儿子娶媳妇，现原告与其父亲已离婚，原告应返还其麦款和牛款，其不应给付原告生活费、医疗费。 原告向本院提供的证据：王屋镇五里桥村村委出具的证明、（2014）年济民一初字第629号民事判决书各一份，证明其与二被告的父亲崔如芳于1987年7月登记结婚，结婚时崔某甲3岁，崔某乙1岁，二被告由其和崔如芳共同抚养。 二被告对原告提供的证据无异议。 二被告向本院提供的证据：证人崔某丙的当庭证言：其系二被告的姑姑，原告与其二哥崔如芳结婚时，其二哥主要在原告家住，有时也两家跑，原告有时也回家住，当时崔某甲五、六岁，崔某乙1岁，原告也有三个孩子，二被告有时在其哥家住，主要由其父、母养大，平时花费是其父、母负担，崔如芳负担很少。 原告认为证人崔某丙系二被告姑姑，故崔某丙证言不应采信。 认证意见：二被告对原告提供的证据无异议，故对原告提供的证据予以认定；对二被告提供崔某丙证言中与原告陈述相一致的部分予以认定。 经审理查明：原告与二被告的父亲崔如芳于1987年7月登记结婚，均系再婚，双方一般各住各家，农忙时互相帮助对方干农活，当时二被告均未成年。2013年11月，原告与二被告的父亲离婚，现二被告均已成年。现原告无其他经济来源，需要子女尽赡养义务。另查明，原告还有三个子女，现均已成年。 本院认为：子女赡养老人是法律规定的法定义务，也是中华民族的传统美德。本案中，原告与二被告之父虽已离婚，但原告与二被告之父于1987年结婚时，二被告均未成年，在二被告成长期间，原告对二被告尽到了一定的抚养义务，故双方之间已经形成继子女关系，现原告年龄增高，无经济来源，故原告请求二被告尽赡养义务，本院予以支持。考虑到当地生活水平、二被告的收入状况及原告自己有三个子女，故本院酌定二被告每月各自支付原告生活费、医疗费共计100元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告崔某甲、崔某乙于本判决生效的次月起每月30日前各自支付原告张某某生活费、医疗费共计100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 卫 云 人民陪审员 李保中 人民陪审员 张扶千 二〇一五年九月十日 书 记 员 史芳芳 |
