|
河南省内乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）内民初字第1543号 原告马新格。 委托代理人张平强。 被告尚德杰。 被告陈启太。 原告马新格诉被告尚德杰、陈启太为追索劳动报酬纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马新格诉称，二被告承揽了内乡水岸豪庭的建筑工程，2011年雇佣原告为其安装工程的外围钢管架，后原告组织人员为其安装至2013年1、2月份。经结算，被告共欠原告的工资及人工费共计166500元，并给原告出具了欠条。后经追要被告仅支付了60000元，下余部分被告以各种理由推托。故原告诉诸法院，要求二被告支付拖欠原告的款项106500元。 原告马新格为支持其诉讼请求，向本院提供的证据为： 两张票据，以证实二被告欠原告工资166500元的事实。 被告尚德杰辩称，欠原告的工程款均是涉及水岸豪庭的工程；其中涉及4、5、7号楼是经我手的，但现在工程款还没到位，也正在诉讼中，可待案件结束后给付；另外涉及10、11、14、15号楼，我和陈启太已经结算过了，应该由陈启太负担。 被告尚德杰未举证。 被告陈启太辩称，欠原告的工程款均是涉及水岸豪庭的工程；其中涉及4、5、7号楼是尚德杰经手的，现在工程款还没到位，正在诉讼中；另外涉及10、11、14、15号楼，是我和尚德杰合作的，待我和尚德杰结算后再说。 经庭审质证，二被告对原告证据的真实性无异议，对应由二被告谁负担有异议，本庭认为原告证据客观、真实，可作为有效证据使用。 依据有效证据并结合庭审查明情况，本院确认以下事实：被告尚德杰承包了内乡县水岸豪庭第4、5、7号楼的相关工程，由被告陈启太任其项目经理；被告尚德杰、陈启太共同承包了内乡县水岸豪庭第10、11、14、15号楼的相关工程。原告为内乡县水岸豪庭第4、5、7号楼及第10、11、14、15号楼安装外围钢管架。经结算，被告尚德杰向原告出具欠条一份，载明：“﹤4#、5#、7#﹥欠欠4、5、7#搭外架马新格人工费叁万伍仟元整（35000.00）尚德杰2013.1.6号”；被告陈启太向原告出具凭条一份，被告尚德杰亦签名确认，载明：“凭条（￥131500.00元）今欠到架子工马新格工资款（10#、11#、14#、15#）壹拾叁万壹仟伍佰元整。尚德杰陈启太2013.2.5号”。后原告经被告陈启太手收到60000元，被告陈启太称系支付第10、11、14、15号楼的相关劳动报酬。就下欠工时费106500元，经催要未果，原告诉诸本院。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告尚德杰承包内乡县水岸豪庭第4、5、7号楼，被告尚德杰、陈启太共同承包第10、11、14、15号楼的相关工程，原告应二被告要求为二被告所负责楼盘安装外围钢管架，二者间形成承揽合同关系。原告完成相关工作后，经结算被告尚德杰个人及二被告尚下欠原告部分劳务费用，因此，原告进行追索，本院依法予以支持。涉及水岸豪庭第4、5、7号楼，被告尚德杰认可系其个人承包，被告陈启太仅是其项目经理，且向原告出具的结算凭证中也仅由尚德杰签字确认，因此，本院认为该笔债务应由尚德杰个人承担，原告要求二被告连带清偿，证据不充分，本院不予支持。该笔劳动报酬的数额应以被告尚德杰向原告出具的结算凭证为准。涉及水岸豪庭第10、11、14、15号楼，二被告认可系共同承包，且向原告出具的结算凭证中二被告均签字确认，因此，本院认为该笔债务应由二被告共同负担。该笔劳动报酬的数额应以二被告向原告出具的结算凭证为准，并扣除被告陈启太已支付的60000元。对拖欠涉及水岸豪庭第4、5、7号楼的劳动报酬，被告尚德杰辩称其应得工程款正在诉讼中，可待诉讼终结后支付，本院认为该辩驳理由缺乏法律依据，不予以支持；庭审中被告尚德杰辩称结算凭证中多写了10000元，但未提供相关证据予以证实，故对被告该辩驳理由本院亦不予采信。对拖欠涉及水岸豪庭第10、11、14、15号楼的劳动报酬，被告尚德杰辩称二被告间已结算，应由被告陈启太负担；被告陈启太辩称已支付数额为61300元而不是60000元，现二被告尚未结算，可待结算后给付；本院认为该工程系二被告共同承包，二被告相对原告均系定作人，二被告间的债务是否清算不影响其对外应承担的连带清偿责任，对已付款数额二被告未提供证据予以支持，应以原告认可数额为准，对二被告的该辩驳理由亦不予采信。故根据《中华人民共和国合同法》二百五十一条、第二百六十三条之规定判决如下： 一、被告尚德杰于本判决生效后10日内向原告马新格支付劳动报酬35000元。 二、被告尚德杰、陈启太于本判决生效后10日内连带向原告马新格支付劳动报酬71500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，保全费1570元，共计4000元，被告尚德杰负担3000元，被告陈启太负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长 张建伟 审判员 黄万和 陪审员 孙晓松 二〇一五年一月二十一日 |
